据中国之声《央广新闻》报道,安徽池州市平天湖玉带桥工程于2010年6月21日在池州市招投标交易中心开标,随后进行建设。今年6月21日,耗资300多万建设的平天湖玉带桥在即将竣工之际却遭拆除。(6月24日中国广播网)
据报道,于2010年6月才招标修建的安徽毫州市平天湖玉带桥工程,投资300万,在即将竣工之际却遭拆除。对这个劳民伤财的举措,当地相关部门的解释是:“该桥本身因尺度过大,与周边环境不甚协调,破坏了平天湖水面整体效果,在一定程度上不利于平天湖水循环,故决定拆除该桥梁。”
显然,这样的解释是没有说服力的。难道一年前在决定修建平天湖玉带桥时,没有经过城市建设整体规划,没有经过专家论证?300多万的投资,也不是个小数目了,是哪个领导喝醉酒后,昏昏然拍的脑袋?连“桥身因尺度过大,与周边环境不甚协调”这个极其简单的问题也预见不到,快竣工了,才发觉这个桥“破坏了平天湖水面整体效果,在一定程度上不利于平天湖水循环”的问题,于是又拍了一次脑袋:“决定拆除该桥梁”。拍两次脑袋用不了一分钟时间,可纳税人300多万的汗水白流了。试问:如果是给他家建别墅,花的是他的银子,哪怕是只有300元的小配件,能发生一建起就拆除的事情?我想,绝对不会发生。因为300元虽少,是自家的,300万虽巨,却是公家的。一私一公,差别何其大也!
刚建起就拆除,或者建起几年就拆除,这样的怪事,安徽池州绝不是孤例。在神州大地,可以说是极多极广。随便网上搜一下,仅搜狗就有7942条记录,百度是15600个。如福州市台江区一所投资1500多万、刚刚全部完工的现代化小学,刚建好就被重新规划而拆除,被称为“史上最短命的学校”;再如通州区投资8000万运河整治工程才竣工就重新整治;又如西安耗资400亿的公园,刚建就拆;衡水拆20多栋安居工程改成绿地,北京门头沟体育馆刚装修一新就拆;重庆一投资千万元新修的殡仪馆没用过就废弃,....等等,等等,不胜枚举。说建就建,说拆就拆,成了当今领导的一大时尚,无数个“短命工程”就在领导的一拍脑袋下产生了。
这无数短命工程,集合起来,是个难以估量的天文数字。那都是纳税人的血汗钱啊!可被我们可爱的领导,以各种各样的借口,打了水漂了。在一个人均QDP占世界128位的发展中国家出现如此惊人浪费的现象,实在难以理解。专家给出的原因是:QDP的疯狂追求和扭曲了的政绩观作崇。难道刚建起就拆,拆了再建,仅仅是这些原因?如果单是追求QDP,只是为了政绩,不能用浪费掉的钱,在其它方面去创造QdP ,去制造政绩,何苦要拆了建,建就拆,人为地让工程短命呢?
领导的心思、见解,与一般人就是不同。咱不妨当一回小人,以度领导这些君子之腹一下。现在工程腐败是有目共睹的事,可要拿一个工程,这里审,那里批,又费时间又麻烦。一任能干几年,哪里能等得及?而拆原有工程再建,这些麻烦就都可以避免,一样的可以腐败腐败。我想,这才是一建起就拆的真谛。更何况原有工程如果是前任领导干的,我上来改造改造,更显得我比前任高明。一箭双雕,方显领导本色;名利兼顾,更是领导能耐。浪费点纳税人的钱,关我何事?
一个个短命工程,不仅浪费了纳税人的真金白银,更伤了人民群众的心。什么时候才能用法律制度,拴住领导的手,让他们不能轻易地拍脑袋,使工程的寿命长些,再长些,让短命工程在神州大地销声匿迹呢?
作者:无敌
短命工程,浪费的是谁的银子?
评论
10 views