温总理说，银行家的身上要流着道德的血液。我认为这句话真是逼出来的。但是，中国金融的银行机制几乎都是仿效美国的。（中国金融前30年学习苏联，后30年学美国），美国是什么？是资本主义，以资为本的体制。资本主义就是最大限度的攫取财富。怎么可能让道德流在血液呢？马克思不是早就说过吗？资本家每个毛细血管都流着肮脏的血液吗？ 现在的银行家，不是献媚于富人，就是献媚于高官。心里哪里装着底层的民众。这实际上就不能称之为“大气”。 “大气”，不是说非让你像陈光标还是曹德旺那样进行大规模的捐款。大气通常指一个人胸襟宽广，思考问题洞明事理，深明大义，办事大方得体。中国的金融有没有践行“三贴近”（贴近实际、贴近生活、贴近群众）？有的说，当然有了。比如什么什么地方已经落实了三农发展基金，小额贷款也发了不少。有的说，哪里哪里的民资都活跃，充分弥补了正规金融的不足。诸如此类吧，总体来说是朝着“贴近”在努力。

　　让创业投资去“保民生，促就业”？有那么高尚的事情吗？脑子进水了吧！许多人就是这样想的。不说对与错。至少是不大气的。“大气”是一种追求，一种人生态度，更是一种修养的境界。达到这种境界，讲政治是必要的前提，更是重要的保证。到今天我算弄明白了，那些呼吁搞创业投资不要关心政治的好心人，是想告诉我。搞创业投资就是要好好的为你管理的资本服务，赚钱才是第一位的。其他的都不要谈。我现在一说国家的大政方针，就有人说我，搞投资不要关心政治。与你有害。我知道他们的出发点是好的。但是，搞投资要不要关心政治？我的观点是必须关心。甚至投资的成败很大成分也取决于政治环境这一大背景。做创业投资，要不要掌握马克思主义的立场、观点和方法？有的说，要。有的说，不需要。我以为在现在之中国是需要的。只有掌握了马克思主义的立场，才能在众多复杂矛盾中，在纷纭混沌的现象中，透过表面发现本质，理清大事小事，分出孰轻孰重，找出主要矛盾，抓住关键问题。做创业投资，尤其是中国的官办基金，如若没有正确的政治方向和政治观点、坚定的政治立场、敏锐的政治鉴别力，就不可能有战略头脑、豁达胸怀和全局意识，不可能比别人站得高、看得远，就不可能正确认识和把握创业投资的客观规律，同时也不会产生人格魅力的示范效应、激励效应、以及精神的感召力。人格影响力是构建领导干部“非权力影响力”的重要方面。领导干部在群众心目中威信高不高，在群众中有没有感召力、影响力，其人格影响力具有重要作用。 

　　以人为本，还是以资为本？中央高明的和资本主义划清了界限！如果到现在还认不清这个大背景，我只能说你已经OUT了。最近看学习党史时，发现一本书上记载了胡耀邦在1978年冬天的一个晚上说了一句非常富有哲理的话。他说：什么叫“先知先觉”？其实只有一个意思，就是思想领先一筹，行动先走一步，原来不想向前走的人也要跟着走这一步……在一个堤坝上，华国锋一锄头打开一个缺口，历史的潮流究竟把缺口冲破多大，这就完全要看人民的力量了，谁也不能事先估计到。 在学习总书记七一重要讲话时，我感触最深的是，总书记也不是神，他就像邓小平当年在南海画了一个圈一样。未来怎么办？就看中国人民的伟大实践了。