“共和国脊梁”奖，暴露社会治理乱象
有关倪萍获评“共和国脊梁”一事，成为这两天媒体的热议。针对李承鹏提出的异议，倪萍回应“不配拿这个奖，仅是沾了职业的光”。而好戏更在后头，网友刘先明爆料，他曾收到主办方发给的材料，称可申报“中华脊梁·十大杰出人物”等10个奖项，其所在单位则可申报“全国行业发展功勋单位”等奖项，同时可将其事迹编入《中华脊梁》大型文献，只是需要向主办方缴纳9800元费用。
按照笔者多年来的观察，刘先明的爆料内容具有极高的可信度，结合事后《功勋中国网》已被关闭，邀请函中留下的手机号和座机都无人接听，就很容易判断出这样的一场评选，其实是一场旨在骗取急于获奖者钱财的闹剧。
倪萍作为央视节目主持人、演员，和老艺术家田华、导演张继刚、评书名家刘兰芳等300多人一起获评“共和国脊梁”功勋人物、杰出人物等称号，肯定是被骗了，但在这些受骗的人当中，应该并非每个人都是“花钱买奖”，因为被授予“共和国脊梁”这样的称誉，主办方会考虑获奖人当中必须有一部分名人，而倪萍、田华、刘兰芳等，就是主办方用来装点门面的，他们即使不掏钱，也能获得该奖项。但这些名人获奖者高兴拿这个奖，至少暴露出他们自我感觉好、判断力太差、虚荣心强的弱点。我相信倪萍自身没有缴费，但却不同意她的“共和国脊梁评选未收费”说。
笔者以为，这样的一出闹剧，也再次暴露出当前中国社会治理乱象：
一方面，狗屁机构为何能能弄出冠名“共和国”的奖项来。此次“共和国脊梁”奖的主办方为中国经济报刊协会、中华爱国工程联合会、中华文学基金会等，笔者疑惑，这些狗屁机构，怎么就可以随便弄出个冠名“共和国”的奖项呢？我记得工商企业注册，冠名“中国”、“中华”及省名甚至市名，都必须具备相当苛刻的条件，为何一些狗屁机构，动不动就能弄出个冠名“中国”、“中华”“全国”、“某省”、“某市”的奖项来，这事总得有部门管吧？
另一方面，也凸显出中国评比过多、过滥的弊端。当今中国评比、达标的频繁程度及种类之多，绝对没有第二个国家可与之相比，当我们看到一个单位的荣誉室里摆满了奖状、奖杯、匾额、荣誉证书的时候，你千万不要因为这些而误认为该单位取得了什么特别卓越的成就，因为中国所有单位都是这样，这些只能说明荣誉贬值。多若牛毛的奖项设置，令人难以分辨真假，而过多、过滥的奖项背后，所反映出来的问题，则是中国各级党政机关各自为政，纷纷向下属施展自身影响、纷纷做好人的行政胡乱行为乱象。而反映出来的深层次原因，则是部门揽权、滥权等腐败现象的延伸。
推荐导读“李昌奎”案专辑：
面对山西死刑犯，网友评论令云南不安
又是云南！割农妇头、杀三岁娃，看高院咋判？