道德迷失的历史原因
中国历来就是讲究道德的国家，以德治国是几千年的传统。也正是因为重视道德的缘故，中国成为了世界上唯一连续发展，绵延不绝的国家。罗马、波斯、埃及、印度等等都因为各种各样的原因而断绝历史。因此中国人有这样的观念“道不可须臾而离之，离之非道也”。
但是，在近现代的中国，人们对于道德的重要性的认识逐渐的迷失了方向，人们已不再像历朝历代那样重视道德。这归结起来有几个方面的原因:：
一． 中国在历史上一直处于世界发展的前列，因此中国的通知阶层和统治者都认为中国的发展模式是最好（但是因为重视道德才最好没有人去总结）。因此产生了固步自封的习惯，一切的建制、生产技术的改进都被认为是不必要的。很多的技术改进和生产技术的发明创造也就因为这样的习惯和想法被扼杀于摇篮之中。这就导致了中国在近现代生产技术和生产力的落后。
二． 由于生产力和生产技术的落后中国在国防方面就大大的落后。这又导致了以后两次鸦片战争的失利、对俄战争的失利、甲午海战失利、八国联军的失利、……。诸多对外战争的失利促使中国统治阶层和知识分子阶层思考我们国家羸弱的原因。技术落后和制度落后等被总结出来了，羡慕西方的想法开始产生，西方短效的实用主义思维开始影响中国人。
三． 日本在甲午战争后，因为战争胜利获得了中国的赔款以及得到中国的台湾。虽然清政府割让了台湾，可是台湾人民并没有轻易的承认日本的统治，他们奋起反抗。在没有外力帮助，没有正规军队，没有有效武器的情况下，台湾人民的抗日活动居然造成了日本军人四万多人的伤亡。一心想侵占整个中国的日本人非常的担忧，如果按照侵占台湾的模式占领全中国，那么日本的全部军队将不够消耗。日本人开始总结占领台湾伤亡巨大的原因，他们发现之所以有这么激烈的抵抗完全是因为中华文化的影响力。因此破坏中国文化影响力成为了日本人的线性策略。
日本人开始发起资助中国学生的留洋计划，中国留学生到日本大都可以获得日本政府或明见机构的资助。而且个别有心投靠日本的都获得了日本人各方面的支持。汪精卫、蒋介石、何应钦等等汉奸就是这样的环境下投靠日本的。另外针对一些有自己见解的学生，日本人就灌输错误的观念：“那就是中国的文化阻碍了中国的发展”。受日本人的影响陈独秀、胡适、钱玄同、鲁迅等文化人回国后致力于打破中国的“文化枷锁”。五四运动就是这样被引入岔路，提出“打到孔家店”破除封建礼教等等口号。虽然青年运动都出自好心，但破坏自己文化传统的做法却无意中损害了中国最珍贵的传统------重视道德。日本侵略后我国大面积出现汉奸的情况是历朝历代所难以比拟的，这些都是因为道德的迷失和沦丧。
四． 对于西方列强的片面认识也是人们强烈要求彻底改变中国传统文化的根本原因。看撮尔小国军然可以有大量的殖民地，这让很多的中国人以为西方的文化和制度是先进的。不讲道德讲实力的西方思维逐渐影响着中国人思维方式。人们只看到西方列强的短期强盛，但看不到西方国家的强盛难以延续这样的事实。西班牙、葡萄牙、荷兰、英国等虽然都曾经雄霸世界但都难以持续，一两百年风光的历史，在历史长河里只是一个小小的片段。现在又轮到日本和美国衰落。难道这样的历史事实还不能够警醒我们重新注重道德？
五． 近五百年的世界历史基本上是西方人的历史。西方的资本主义革命和工业革命使世界的生产力和生产制度有了很大的发展。但由于西方人对于道德的研究存在先天的缺陷，这导致了他们不重视道德。如果他们重视道德就不会到处掠夺，就不会随意的屠杀。可是因为西方生产技术的暂时先进，这样的事实又让西方人不重视道德的思想流毒天下。
下面在仔细讲解为什么说西方对于道德的认识有先天的缺陷。
西方人对于道德的理解是伦理学。这从英文Morality是道德、道德规范、伦理学等多种解释我们可以看出。最早的西方道德理论源自苏格拉底善恶论，苏格拉底认为自然万物都蕴含着内在目的，苏格拉底将之称为“善”。具体到人的身上“善”就表现为“德性”。“德性”是人之为人的本性。在苏格拉底看来，趋善避恶是人的本性，是行善还是作恶，关键取决于人的他的知识。因而每个人在他有知识的事情上是善的，在他无知识上则是恶的。由于苏格拉底把德性与知识等同起来的观点，奠定了理性主义伦理学的基础，所以人们称苏格拉底为伦理学创始人。
西方人认为既然道德是伦理学，那么有知识的人就可以制定出道德规范。道德规范是制定出来的那么就有优劣之分。因此西方人认为在没人知道情况下、或者自己说话算数的时候、再有或者没有其他惩罚措施的出现时，就没有什么道德约束。也就是说道德是有条件的，对于强者来说讲不讲道德没关系。这是在这样观念的指导下，美国编造了萨达姆大杀伤性武器的谎言侵略伊拉克，在美国看来，道不道德无关紧要，只要别人拿我没办法，我就可以随心所欲。最后结果大家都知道，美国因为发动伊拉克战争而导致财政紧张，导致与盟国关系紧张，导致国际影响力大幅下降，美国衰落就此开始。
对道德认识不到位是西方的先天缺陷，西方的道德学家多从人的个体感受如：人性（善恶）、情感、幸福、功利等方面来论述解释道德。而且认为道德只是规范，是制订出来的，是对人的约束，因此在不存在惩罚的条件下就可以不讲道德。
不重视道德是西方习俗，由于西方近五百年来的强盛，他们掌握了话语权，因此道德迷失源于西方的崛起。错误思维源于其表面的光鲜，这就好像我们只看到小偷或者抢劫者的豪富，而没有看到他们被惩罚以及其后的不良结果一样。更有甚者，现在的世界还存在着让抢劫者介绍致富经验的环境，抢劫者不讲自己是怎么抢劫的（那是密不告人的）他们只是宣传自己是怎么的努力去发现机会，怎么装备壮大自己，怎么建立军队，怎么决策，有什么的制度等等的经验。而实际让西方列强富强的直接原因------掠夺，却没有西方国家介绍。因为他们知道这是不道德的。
也因为西方人不讲道德，所以他们的强盛不可延续。
先讲到这里，下回讲解中西方道德认识的根本差别。