用三字经论《马克思主义三个组部分》不合法


三字经论《马克思主义三个组部分》不合法

理思

马克思哲学史研究室 湖北阳新435200

 

第一篇,三字经论《马克思主义哲学》不合法

 

在大陆,学理论;一入门,马哲问:立足地,思与存;学承认,考回答;

马哲学,创始人;定马恩,俄苏人:解读者,立马恩;一考证,虚假的。

树立马,不问根;马哲学,何人创:实质上,俄苏人;真马恩,在文本;

理思者,深考证;马恩集,真学问:改变论,观现实;考历史,现实人。

教学界,请听好;三字经,展开文:马恩集,真实性;立足地,新与陈;

马批判,德哲学;个人观,是怪影:历史程,整体人;立学问,不个人。

马揭露,承与答;相对者,固现存:先进论,在改变;这才是,真学问;

马恩学,有学问;马哲学,不合法:由理思,来澄清;求是论,是非分。

在现实,观得明;思与存,是自身:确立场,现实人;要改变,论现存;

在历史,考得证;教学人,论承认:只会是,论现存;物转人,要创新。

俄苏人,抛学问;不承认,马哲学:要发展,立学问;向改革,是真诚;

中国理,硬坚持;俄苏学,反映论:先存在,后思维;这种学,谁得利?

立物心,是假的;物心离,不见人:没有思,何有存;承认问,是假的;

在现实,论物心;论不清,成学问:新与旧,是学问;没人论,空白存。

在历史,心与物;是自身,这是真:提改革,要创新;决不是,物心论;

大学人,论学问;观现实,考历史:真实学,改变论;想得到,在实现。

中国人,请听好;马恩集,出版了:马哲学,不姓马;重考证,不合法;

曲解马,俄苏人;传教人,要重读:马恩学,是改变;学承认,理不正。

真学问,要理思;重读马,是改革:创新问,基础论;创条件,实现人;

假不真,真不假;功夫深,能考证:俄苏马,不合法;中国化,要重建。

马哲家,为国想;离苏马,抛承认:不姓马,实姓苏;真学问,在改变;

教授们,为学生;去细想,要反思:学承认,考回答;学成后,怎糊身。

校长们,培养人;教材观,无人身:考试卷,回答题;思与存,怎成真?

执政党,理国家;抽象观,纯理论:意与物,在自身;真学问,论改变。

马哲学,不合法;文本考,成定论:不想抛,一时了;历史长,必见真;

世人们,要学问;任何学,在现实:思与存,意与物;分不开,怎么论。

论学问,在时空;树对立,为改变:新与旧,对立真;在现实,旧是陈;

理论观,经历史;不现实,终要改:守旧观,在道德;古人论,道德经。

哲学观,在途径;哲学人,论方向:看法观,暂时的;理在观,经在考;

学人们,特色好;中国学,要开创:并不是,取西经;经存在,现实里。

三字经,表马史;马哲观,不合法:再坚持,是假的;网络传,真实观;

在学府,请听好;有理思,在驳导:马哲学,不合法;话语权,有文本。

 

第二篇,三字经论《马克思主义政治经济学》不合法

 

政经学,挂马名;不合法,有凭证:马恩批,经政学;有文本,标题明;

马批揭,政经学;立形态,违史程:恩批判,将金银;当财富,害社会。

编译局,展马恩;中国学,读要深:话语权,怎容忍;骗国人,还当真;

俄苏人,解马恩;立足地,自我论:政经学,挂马名;不合法,已考证。

生产力,产关系;实创新,是改变:经对象,当成真;一旦立,成终形;

政规律,违史论;将观念,当史论:不现实,虚假的;生活好,是改陈。

政经学,离现实;看不到,真实况:由工具,产新方;保民生,必产新;

政经学,研对象;创新人,改不掉:守制度,立体制;改革之,白忙乎。

政经学,论货币;找错了,媒介人:放贷款,不为产;只赚钱,涨价根;

政经学,决定论;社与意,是自身:社定意,意受限;要创新,靠何人。

政经学,生决关;在现实,生与产:在改变,一旦定;陈规生,改不成;

政经学,一害社;二害人,再坚持:曲马恩,法不合;违背史,怎能忍。

特色国,在创新;继承改,社辉煌:真实经,在创新;抓民生,引先进;

转变型,是创新;政经学,虚假的:经济学,要转向:立足地,在现实。

纯理论,在实证;现实论,向创新:研门道,改革方;推创新,促能人;

政经学,俄苏建;特色经,国人创:放改革,出经验;结合马,立国经。

论通货,想膨胀;一考证,虚假的:物价涨,两原因;有正常,有非法;

紧缩币,限生产;无基础,民不生:管市场,监督市;找到因,物价稳。

劳动分,四类人;生产品,销售品:信息运,商品消;根在产,才有消;

产不通,找销路;销保和,找贫困:保三农,实在高;有得吃,是根本。

经济学,不必神;纯理论,有必要;概念观,通真实;马克思,揭开了;

经济学,论生产;找方向,论途径;为生产,不为钱;钱再多,少数人。

社科学,促生活;经济学,有责任;抽象论,必抛秘;论现实,历史证;

人大学,找真经;否苏建,展能人;中国经,在改革;找原创,建国经。

观现实,找方向;考历史,建前提:研经学,立学问;改革看,在创新;

人生路,研真经;去西方,持佛教:印度抛,国人信;俄苏见,中学解。

西经学,金融危;实为钱,才滋起:钱何物,是张纸;不当吃,不能住;

经济学,莫为币;物价涨,是应对:找销路,帮贫困;市场通,解危机。

经济学,真实性;货币学,莫挡道:有基本,开门道;不为钱,要为产;

开产路,找门道;投环保,增职业:投创新,增消费;货币论,牵线人。

牵货币,是财政;收税务,保平衡:将货币,牵给谁?关系到,促社会;

入师门,学几年;为考卷,为职称:学概念,实不值;创事业,靠本事。

三字经,展开文;经考证,政经学:不助业,不帮国;马揭穿,不合法。

 

第三篇,三字经论《科学社会主义是空想》不合法

 

马恩立,真学说;立足地,时空分:陈与新,对立真;为的是,新改陈;

社科学,通物道;研根本,肯与否:找经验,是根据;联物境,作决定。

宗教根,阴阳论;天在心,心生神:设两立,心唯神;千年观,根子深;

物心论,继后程;设两观,论分争:争心物,自我说;永对立,说不明。

恩有文,社主义;在论证,先立观:建制度,立体制;以为真,实空想;

马世观,立改变;现存物,暂时的:工具改,生产新;长改革,历史恒。

真理思,观现实;向生产,在创新:曾经史,手作房;到蒸汽,生机器;

二十初,马恩逝;没看到,电动机:产电动,更发展;生产高,产品剩。

俄苏社,曲解恩;立形态,消灭私:建公制,论阶级;也成功,两阵营;

西德人,向东德;柏林墙,建起来;通物道,才是真;现实人,向生活。

社主义,维权力;立无产,批资本;对社人,限自由;堵思想,限创新;

人口增,新出生;纯公有,难生存;凭票供,定量分;普遍贫,现实成。

西方人,生资本;搞创新,改工具;信息论,造系统;创电脑,自动化;

产工具,日日新;生产力,大提高;旧关系,在改变;新关系,创条件。

上世后,根分明;革思想,不是本;生产革,才是真;先进产,基础存;

西德人,生活好;东德人,却贫困:柏林墙,推倒了;前苏联,必解体。

在中国,前三十;阶级论,讲成份:抓革命,搞生产;推无产,斗资本;

斗地主,反右派;斗主观,反教条:人防人,为保身;混日子,给定量。

在改革,三十年;五类人,评反了:姓资社,已纠正;路子正,人心稳;

三代表,立先进;改落后,引外资:科技进,新工具;生产高,必先进。

论阶级,在过去;是先进,时代存:搞经济,在现代;不改革,难生存;

反主观,时代论;批教条,过去了:立主动,时代变;搞科学,靠知识。

国与私,相结合;走两路,必进步:抓民生,促创新;推改革,变了新;

人之初,实生活;在社会,靠生产:学知识,积资本;立勤奋,创生存。

体制观,现存的;只有改,才先进:立制度,陈规生;不改变,僵化生;

马恩批,形态论;不理解,现存的:必改变,才有进;守现存,必落后。

社会学,论过程;现存的,要改变:保守观,护现存;思想先,事物变;

经济学,市场论;产与换,是根本:推生产,促消费;市场阻,究其根。

研规律,立改变;研任务,立方向:固形态,陈规生;固体制,生僵化;

时空间,真存在;寻现实,替现存:这才是,马姓创;人类史,真实性。

存与时,物与意;决不是,真时空:真学问,继马立;现与存,是时空;

研哲学,必立真;学问真,前提生:找前提,研学问;立根据,为证明。

立形体,是空想;形与体,必改变:体制论,作既定;这才是,颠倒的;

社科学,论过程;物实体,在进程:定形态,固体制;这才是,绝对论。

 

注释:中共中央编译局在上个世纪的80年代以前就出版了第一版《马克思恩格斯全集》的书信、文章、著作。这样,中国人也就有了“研究文本与理解马克思思想的思路”的资格、基础的话语权。理思也就是从上个世纪的78年,也就是邓小平开创改革开放的那年,就作出一个决定要深读细研这套《全集》的真实思想的思路。马克思的真实思想是以批判、揭露的文体而展开的。那么,我们中国人要想理解的马克思真实思想的思路,就要从马克思的批判、揭露的是什么?去发掘。

功夫不负有心人,原来马克思在展开批判、揭露的思想前提是确立:现实事物与现存事物的关系问题,以及确立“具体实际地反对和改变事物的现状”,作为是解决“问题在于改变世界”的立场。并确立了“两个联系”即“现实之间的联系问题”和“物质环境之间的联系问题”作为展开肯定、否定、否定的否定的根据。这才是马克思的世界观、历史观而运用的辩证法而运用的原理和方法。

实际上,青年马克思早在大学生时代,就发现一个重大理论的问题:德国哲学的基地的形式,是继承宗教在确立“人与神的关系”:并从“人”延伸出:思维、自我意识、感觉、主体、自为等范畴;从“神”延伸出:存在、意识、客体、实体、自在等范畴。这是哲学的基本问题来源。因此,“理思专题”,以及用lisi1948的域名在互联网上,已经发表了四百多篇展现《中国人理解的马克思论文集》或《马克思哲学史》在证明一个事实:俄苏建构的《马克思主义三个组成部分》的原理论,从立足地即哲学的基本问题的形式而展开的内容,实属马克思批判的、揭露的复生,那么,从这种立足地而产生“马克思主义三个组成部分”是不合法的。