王攀

清华大学多了一个“真维斯楼”！23日下午，这条消息忽然在微博和人人网上传开。不少清华学生发现他们的第四教学楼被更名为了“真维斯楼”，纷纷拍照上传到网上。清华大学和服装品牌忽然有了这样的联系，让很多网友表示“不能接受”。（5月24日《新快报》）

清华卖身，可以理解。清华毕竟是靠政府财政吃饭。犹如养在深闺里的大小姐，突然要她或允许她社会上赚钱，来的最快的，自然是凭借几分姿色跑到柳巷里去。毕竟，卖姿色，是不学就会的，唯一的要求是：放下身段，不要鼻子，不要脸。

可要做到不要身段，不要鼻子，不要脸，该需要多大的勇气啊！清华是怎么完成的呢？我很好奇。清华无小事。在中国，或许某一学科，清华不是第一；或许综合看，清华也不是第一。但因为百年的厚重，外加上政要多清华学子的光芒，清华在中国都是明星大学。可这个明星大学，一下子表现出这么大的勇气，着实让人惊讶。

想到哈佛。哈佛无疑是美国，甚至世界最好的学校之一。哈佛富可敌国。哈佛的钱，大都来自校友、社会的捐赠；而政府的拨款，是非常小的一部分，甚至可以忽略不计。

如果按照清华谁给钱就给谁冠名的逻辑，哈佛早就不叫哈佛了。瞻仰哈佛的人，进了哈佛，肯定会以为到了企业展览会。如果清华不是主要靠政府拨款，也是像哈佛那样靠捐赠生存，估计清华的楼也轮不到真维斯、宏盟、罗姆这样的服装企业、广告企业、电子企业来买。清华这块金子招牌，决定了清华浑身上下都值钱。要卖，早被大卸八块了。

在捐赠成熟的国家，捐赠心理和受赠心理都非常成熟。像大学、图书馆这些的人文单位，无论是私立的，还是公共的，尤其是后者，都非常注意防止捐赠附带影响声誉的条款，有些单位因为捐赠者要求太多而宁愿舍弃资助，也要保持一种干净的姿态。而那些慷慨的企业或个人，也往往刻意避免带来不适——至少在社会公众的心理层面，不触及反感。

但显然，捐赠受赠这样的事儿在我们这儿还不太成熟。于是才有清华为了几个亿，把楼堂馆所“卖掉”；于是才有华东师范大学宋山木楼的尴尬；于是才有大学越来越像商人的表现……为了几个钱，大学的面子，尊严，身段，气节，精神什么的，统统扔到了铜臭里。

企业沉沉浮浮、个人好好坏坏，在突变的商海和极易掩盖的人性面前，清华怎么判断哪些企业不是三鹿，哪些企业家不是强奸女下属的宋山木？无论是企业或个人，一旦作恶，遭社会唾弃，到那时候，被唾弃的恐怕还有大学的颜面。华东师范大学宋山木楼才被除名不久，如今清华在卖身上又冲到了一线。看来大学卖身的教训还没有汲取。对于清华来说，今天是真维斯楼，保不住明天是杰士邦楼，再保不住后天又弄个宋山木楼第二来。

无论如何，清华是国人的骄傲，也是清华人的骄傲。只是，清华卖身，何处清华！

http://news.163.com/11/0524/07/74Q8U4UO00014JB5.html