改革开放几十年，企业发展的外部制度环境发生了很大的变化，从摸着石头过河到法治经济，众多的民营企业也经历了一个宽松到相对严格的法治环境。

           改革开放初期，国家的主要中心在促进经济的发展，地方政府的考核业绩主要侧重于一些主要的经济指标，所以对于一些违法的行为采取了放任、甚至鼓励的对策。随着经济的发展、贫富的分化显得相当的明显，导致社会矛盾的计划，社会的焦点集中在那些大款身上，对于已经富裕起来的人的监管自然加强，所以当时出现了很多清算以往违法行为的问题，也出现了一个时髦的名词“原罪”。

         原罪一词来自基督教的传说，它是指人类生而俱来的、洗脱不掉的“罪行”。圣经中讲：人有两种罪——原罪与本罪，原罪是始祖犯罪所遗留的罪性与恶根，本罪是各人今生所犯的罪。

        具体到民营企业家的行为，可以划分为三个层次：符合道德水准，严格符合现行的法律并但不符合基本的道德标准（假定道德水准是高于现行法律）、不符合现行的法律但是并不会受到惩处。

        在改革开放的初期，民营企业家的原罪具有强烈的社会背景，和当时的特殊环境相联系，很多民营企业家的很多行为不符合法律，但是由于多种原因，没有得到处罚，随着社会的发展，社会矛盾的激化，对于以往违法行为的处罚是必然的，但是国家处于多种考虑，对于此前的“原罪”做了一个妥协性的让步。可以肯定在将来的很长时间，以“原罪”为借口豁免一些企业家的罪行成为一个很好的理由，但是空间越来越小，违法的成本越来越大。

       社会的发展是连续的，法治化的增强也是连续的，现在的某些违法行为、违规行为在当前的环境下可能没有追究，按照将来的要求，可能也是某种“原罪”。如果企业避免这种历史性的“罪行”，就需要按照更远、更高的标准来要求自身，最起码的要求是符合现在的法律。同时随着人们收入水平的提高，对民营企业家的道德水准的要求也提高了，所以民营企业家想根治“原罪”，其行为不仅仅要不违背当前的法律，更要符合更高的道德水准。

        社会在发展，国家的法治化程度在加强，违法的成本在增加，或者说这种天然的环境在变化，民营企业家需要回归到法治化的层面理解企业的行为，自觉的修正习惯性的思维方式、行为方式。这种自发的行为，严格的自律，依靠的不仅仅是当前的法律规范，或者基本的道德约束，而是“宗教般的信仰”，待续。。。。。。。