上海版“药家鑫”获死缓，药家鑫保命有望

2010年8月底，出租车司机蒋某与乘客赵姓女子因行驶线路等事由发生矛盾，遂用螺丝刀戳刺、扼颈等手段将其杀害并抛尸。2011年5月4日，上海一中院法庭判处蒋某死刑缓期二年执行，并对其限制减刑。（5月16日《新华社-瞭望东方周刊》）

药家鑫一审被判处死刑、二审虽立案但尚未开庭之际，外地版“药家鑫”不断浮出水面：

5月4日遭批捕、被称为“沧州药家鑫”的田某，2009年11月份，因与一骑车女子发生刮蹭害怕被讹，便斧击对方又拉回家中勒死后掩埋。

5月6日，《华龙网》披露重庆青年田厚波，去年8月份撞伤了女乞丐后逃逸，怕事情败露给自己惹麻烦，在事发1小时后返回现场，残忍地用左后车轮将该乞丐压死。

5月7日，福州市一名小女孩被小轿车撞倒，驾驶员下车查看后，又倒车碾过小女孩后背，小女孩在武警总院的抢救过程中身亡。

外地版“药家鑫”频出，会令社会对“药家鑫们”的危害性认识有所加重，这在一定程度上会影响“药家鑫”案的二审结果，因此使药家鑫的“保命”企图，变得更加渺茫。

可就在外部环境对药家鑫越来越不利的情况之下，上海版“药家鑫”被判死缓的消息发布了，这无疑是为药家鑫“保命”目标带来了莫大的希望。虽然中国并非实行“判例法”的国家，但在其他外地版“药家鑫”案未判决之前，上海版“药家鑫”的判决结果，无疑具有较强的可比性。

笔者极为纳闷，“药家鑫”案弄得沸沸扬扬，长时间占据着全国舆论的焦点，而早一个多月发生的上海版“药家鑫”案却无人知晓。是上海媒体缺乏职业素养，不懂上海版“药家鑫”的新闻价值，还是上海当局执意秘而不宣，为凶手开脱？当然，如果上海媒体正常报道了该案，西安的“药家鑫”案，因为发生较晚，恐怕要被媒体称为西安版“蒋某某”案。

从以上各种版本的“药家鑫”案，我们不难看出，“药家鑫们”为了不给自己带来麻烦，个个视他人生命如草芥，作案手段均残忍得令人发指。笔者以为，无论从法律维持社会道义这一基本属性来讲，还是就其惩戒罪犯、警示后人的功效来看，在有着“杀人偿命”传统的中国，“药家鑫们”都毫无疑问应该被判死刑，没有什么好讨价还价的理由。否则，在交通事故处理程序仍不够完善，“第三方赔偿”机制尚未完全建立的当今中国，必将有更多的“药家鑫”出现。

可令人遗憾的是，一些法律寡头、处于利益链中的司法人员，硬是能将“白的说成黑的”，法律被他们玩弄于股掌之上。

从近期陕西省高院的表现来看，已有偏袒药家鑫的嫌疑，我在《药家鑫保命，已现曙光》一文中已有质疑。如今，有了上海版“药家鑫”这个判例，陕西省高院很有可能对药家鑫改判。

我的相关文章：
药家鑫保命，已现曙光
新版“药家鑫”频出，为催药家鑫“上路”
杀人乱扯“弹钢琴”，强奸要赖“俯卧撑”？
“激情杀人”和“临时性强奸”，是一路货色
临时性强奸，源于浙江对性犯罪屡屡宽大
推荐导读：
称“邵氏弃儿”，或成计生部门的帮凶
周森锋被提拔，曝“政务公开”的虚伪性
我为许宗衡“鸣不平”
请张副院长收回“醉驾不一定入罪” 
新闻链接：
刑法修改未体现对贪腐官员限制减刑呼声引关注