（载凤凰网http://news.ifeng.com/opinion/society/detail_2011_04/06/5574711_0.shtml

荆楚网http://focus.cnhubei.com/original/201104/t1663243.shtml

第一视频新闻http://tv.v1.cn/khs/2011-4-7/1302144272624v.shtml

证券之星40岁http://stock.stockstar.com/SS2011040700004868.shtml

河南法制网点击率也过万 http://www.hnfzw.com.cn/a/fazhixinwen/falvshiping/2011/0905/115974.html 

　　“当你时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生。”4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败。此言一出，立刻在微博上引起巨大争议（新华网4月6日）。

董教授真是敢说！这种十分张扬的以物质金钱为衡量人生价值标准的极端言论，其实很不值得人去参与讨论。如果真要针对董教授的言论本意发议论，只能说，他的话集中反映了当代社会人们思想意识的顽症。追求物质财富没有过错，但如此去追求，那真是一种病态。笔者这里想，平时，我们总喜欢去谴责社会中物质金钱至上的观念。如今连思想文化的前沿阵地——一所大学，一个教书育人的教授都在竭力倡导，所有疏导和劝诫的善言该不该显得苍白无力？如果过分追求金钱物质是社会的恶之源，那么，大学以及大学教授一定是难辞其咎。

北师大是一所名校，董教授的这番言论也很把北师大当回事。只是，这4000万的身价（家）如何测算出来的，倒是很专业的事。笔者外行，不想参与评论。但是笔者知道，北师大在中国不是龙头老大，那么是否请董教授好事做到头，帮忙测算一下：比北师大更牛的清华、北大的学生应该是什么身价（家）？不如北师大的二流、三流的大学学生身价（家）又该是多少？如果更完善一点，不妨也来个中国大学学生身价（家）排行榜。

相信董教授的话让不少已经毕业的40岁以上的北师大学生很惭愧，他们自感对不起教授们，也对不起自己。相信正在北师大的学生也将会惶惶不可终日，不说弄到4000万的身价（家），万一毕业出去连工资都不高，有何颜面活在这个世上？为了让自己对得起董教授，对得起自己，只能不择手段了，坑蒙拐骗也就在所不惜。

还有一比，不知董教授想到没有。如今这社会很多富人都没有读大学，许多人才小学毕业。他们中不少人的身价（家）远不止4000万。这些人的小学教师应该比董教授更牛。那么，人们是去当董教授的学生好，还是去当那些小学教师的学生更明智？如此，北师大是否还有要办的理由？董教授是否还有当教授的理由？

真是奇了怪了，堂堂北师大教授，如此去教育学生！做他的学生，是不是很悲哀？