1.秦晖《“城中村”还及不上“贫民窟”》：在官方的称呼中，中国是没有“贫民窟”的，有的只是“棚户区”、“城中村”和“违章建筑”。官方说，“贫民窟”一称有损于贫民。

2.捷克总统克劳斯访问智利时，在众目睽睽之下将一支圆珠笔据为己有，不料这一过程被捷克电视台直播。克劳斯助手帮领导辩解道：“总统有权把笔拿走，他这样做完全符合捷克的外交礼仪。”Facebook上还发起活动，号召网友在5月2日这天给克劳斯寄笔，让捷克总统“不差笔”

3.沉寂一段时间后，苏紫紫又开始频繁出现在各大媒体上，为自己的个人新作品展览造势。这次她更为离经叛道。“不要脸、无耻、婊子……”她把世人给予她的各种标签用毛笔字写在自己的裸体上，然后展示给大家。

4.江平《李庄案与法治进退》：中国的法治建设往往是“进两步退一步”，进与退的时机，往往取决于领导人的法治观念、素质等。现在到了警惕退步的时候了。

5.在清华经济管理学院举办的EMBA校友返校日高端论坛上，嘉宾“任大炮”也是毫不含糊，该放炮的，不该放炮的，“放”之依然。“我是个企业管理者，清华大学的教师们问没问过企业的管理者喜不喜欢要清华大学毕业的学生。如果你问我，我一定不要。”

6.《金融时报》网络版周一援引三位知情人士的话报导称，中国投资有限责任公司将很快获得1,000亿至2,000亿美元新的政府注资。

7.海口市拟停止执行楼市“限购令”，这在已经出台限购政策的城市中是第一个。让海口不得不废弃“限购令”的原因是，房地产相关收入的快速下滑。

8.东京电力宣布，其社长与董事长等多名高管将降薪50%。普通员工年薪亦将削减20%。东电目前正寻求政府援助，向福岛第一核电站周边居民与企业作出赔偿。

9.伊朗民防事务负责人贾拉里周一称，伊朗再次遭到敌人发动的网络攻击。贾拉里对半官方Mehr通讯社称，专家们正调查这种名为“繁星”的新病毒。

10.“民营油企占有国内25%的炼油份额，如果不适当调价，一旦他们停产就会闹油荒”。刚刚履新的中石化董事长傅成玉就“高油价”作出说明。他表示，中石化现在每炼一桶原油就要亏损20美元，但是就算赔了，作为中央企业我们也要保证供应。

11.5月中旬，罗杰斯即将赶赴温州，参加由湘财证券主办的高峰论坛。罗杰斯坦言，他已拥有一家中国小银行的小部分股份。“我还会去银行进行调研，并尽力调查公司的发展前景和管理层的领导能力。”

12.据北京市房地产交易管理网数据，上周(4月18日~4月24日)北京市新房网签总量为2094套，环比前一周大幅上涨了76.4%，这也是今年春节过后北京新房成交首次突破2000套/周大关。

13.山西太原高学历女子城管执法大队25日正式上岗。女子执法大队共有30人，平均年龄28岁，有6名硕士研究生。大队长表示女子执法大队能发挥高素质、高学历、亲和力强的优势，温柔执法，微笑服务，展现城管执法队伍的新形象。

14.中石化集团周一通报广东“天价酒”事件调查结果，称旗下广东石油分公司总经理鲁广余违规购买高档酒，严重损害中石化形象，免去总经理职务，降职使用。对其中已消费的逾13万元红酒费用，由其个人承担。

15.据《卫报》报道，英国因为严重而持续的空气污染，可能被国际奥委会罚款1.75亿英镑。为了达到国际奥委会的法定要求，伦敦必须在近一个月的时间内减少30%以上的交通流量，因此很可能采取单双号限行等措施。这成为英国政府和奥组委的一大尴尬，因为它们本来制定的目标是举办“史上最环保”的一届奥运会。

16.近日我国内地一些地方出现蔬菜滞销现象，中科院研究员汪同三表示，全世界82%的收费公路在中国，流通成本占50%－70%，国内流通体制亟待改革。中国的物流成本要比世界平均水平高1-2倍。目前部分地方在进行农产品直接进入超市减少中间流通环节的试点。

17.选举网微博爆料：个税法修正案审议会上，原来起征点3000元真是温总理拍着桌子保下来的，据说第一稿真是2500元…都到总理拍桌子的时候了，小小改革如此艰难，那大的政改呢？总理…总理…

18.钱钟书：天下只有两种人。比如一串葡萄到手，一种人挑好的吃，另一种人把最好的留到最后吃。照例第一种人应该乐观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最好的；第二种人应该悲观，因为他每吃一颗都是吃剩的葡萄里最坏的。不过事实却适得其反，缘故是第二种人还有希望，第一种人只有回忆。

19.魏兴荣：司法改革最难的难题是司法独立，而司法独立则直接影响着司法公正和司法公信力。如果我们的司法是这样一种状况，我们怎么能让它有权威？如果我们的司法没有权威，我们的公民怎么能有安全感？我们遇到了问题去找谁？我们怎么能讨回说法？讨回了说法又怎么落实？

20.南都社论《只有透明慈善才能还原真实的陈光标》：这场真假慈善的论辩重点是，陈光标是否以诚实对待慈善，而不在于他是不是一个好人。这是因为，他的社会地位及显著利益建立在公开宣告的数以亿计的捐赠基础上。没有这些有待确认的慈善就没有陈光标，他有义务用充分、确凿的证据说服质疑者，否则就有欺世盗名之嫌。假如以慈善之名行自利之实，打击的是大众对慈善的认知与信心，最终在另一个维度上损害慈善事业。