为什么我们不能接受美国人的价值观

最近美国的希拉里在演讲中抨击中国互联网自由，惹的一些“爱国主义”者不高兴了，于是在新浪网看到好几篇反驳的文章。比较典型的如《从希拉里演讲看美国的虚伪》、《不过是以美国利益为核心的互联网自由》等文章。

    当然在中国这个大局域网里，指望听到不同声音的文章似乎很难。因为中国文化体制决定我们的意识形态，决定了国内大型网站和新闻联播不大可能出现不同的价值观。

   当然受此价值观教育的人也大有人在，前几天我的一个同事鲜明的站在政府的立场上。我只能说，你不懂美国的文化，不能领会美国人的价值观。美国绝大多数信仰的是基督教，基督耶稣说过：“因为人子来，并不是要受人的服侍，乃是要服侍人”。正因为这样的价值观，历史上死于贫困交加竟然有七位美国总统。

   说白一点就是传统的中国价值观之下，我们找不到真正无私的人。我们找不到真正的道德楷模。

    比如我们在天安门上要立一个代表国人的塑像，我们找来找去竟然把五四时期被共产党打倒的孔子立了起来，为什么呢？因为翻遍历史我们机会找不到比空子影响力大的而且对人类社会做出巨大贡献的人，所以只能树孔子。

   中国的三皇五帝，这些顶多是登上权力的高峰，并未给人类社会发展做出杰出的贡献。至于象孙子、韩信这些兵法家，顶多是在人类战争的内耗中是胜出佼佼者，当然也不会给人类社会发展做出贡献。

  美国建国区区只有两百多年，但我们能找到无数为人类做出巨大贡献的伟人来。包括自愿的放弃权力，建立人类民主制度灯塔的第一任美国总统华盛顿,包括起草独立宣言的杰裴逊，也包括结束奴力制度的林肯。还包括今天承诺将要全部财富捐献给社会的比尔盖茨和巴菲特。

  我们知道著名的诺贝尔奖是授予世界各国在各领域对人类作出重大贡献的学者的，但获得该奖的绝大多数人来自美国。据统计自二战结束以来，美国一共囊括了89个诺贝尔医学奖、74个物理学奖、58个化学奖和数十个经济学、和平与文学奖，而中国本土仅仅只有一个获得了诺贝尔奖，而他现在还在监狱里，可见不同价值观结出的果实也不同。

    我们可以批评美国的自私，批评其是按照是否符合美国利益为标准的。但要知道，世界上没有哪个物种存在，而且还是不自私的。

   美国民选的总统当然要为美国人的利益服务。但这样的价值观不对吗？难道我们的公仆，不为了自己国民的利益为了美国人的利益就正确了。难道象中国雷锋这样的价值观就正确了？要知道任何离开了泉源的道德都会干涸的。

  任何不正视问题而拒绝批评的行为都是心胸狭窄的表现。封锁网络怎么了，设置敏感词怎么了，事实就是事实，即然做了为什么害怕别人说呢。要知道言论自由是任何社会制度都不应该限制的真理所在！

我最近在玩和讯微博，很方便，很实用，你也来和我一起玩吧！
去看看我的微博吧！http://t.hexun.com/1818063/default.html