自有人类以来，从没缺过歌功颂德者，但就是缺心眼。这不，当北京调控15条出台后，其中有一规定，外地人购房必须有5年纳税记录，否则无权购房。也就是这一规定，被某人歌功颂德道，是出于保护外地人利益。于是，有必要问一下，凭什么说，5年后买房是一种保护？

不知某人是怎么想的？都把人，人为地分成了三、六、九等了，还歌功颂德地称之为保护。要说保护，政府首先该保护是本地居民，但为何京籍居民，只要不是2套房拥有者，再可购1套呢？而外籍人员买首套房，必须有5年纳税记录，否则就不能买。难道说北京政府，用一不太恰当的比喻。外地人犹如外国人，政府不保护国人，恰偏偏保护“外国人”，这样岂不是成了卖国贼了吗？

其次，说保护，无非就认为目前房价太高，但是5年后难道房价一定是跌的吗？显然是个未知数。那么所谓的保护，其实是在用一未知数。用一个未知数来说保护，未免太愚弄人了吧。

假如房价上涨了，这部分被人为地增加的负担，责任该有谁来负？我们不认为房价会大幅上涨。假定每年只上涨1%，5年后的累计涨幅是6%。如此算来北京目前平均房价为2万元平方米，算某人5年后买50平方米的房子，总价是100万。也就是说，假如某人5年后买房，将多付人民币6万元，5年平均也就是每月少了1000元的收入。果真如此的话，还谈什么保护外地人利益呢。

诚然，5年后房价也存在着下跌。如这一情况出现，保护一说是成立的。但是当今官员中有谁有如此法力，精准地算到5年后房价一定是下跌的呢。而科学的算法，应该根据年经济增长率和年通胀率，也需根据年M2供给情况，还有就是国民年收入增长情况，就目前这些情况，如综合地推算的话，5年后的房价不该是下跌的。所以某人称：京城限外地5年后买房，是出于保护？用网友的话说，脑残！！！

都被限了，还说是一种保护？确实够迂腐的。都成了牺牲品了，还要有人为其歌功颂德，确实令人作呕。