近段时间走了一些地方,参加了多个“智库”型策论会及学术会,听了一些学人与学官们的“宏论”,发现两种极端倾向:一种是全然不借助任何理论,而仅凭其“聪明才智”,外加一般逻辑推理与归纳能力,将经济现实与高层某些“文件精神”予以巧妙“对接”,提出高论,颇能迎合地方官们的“务虚”需求!另一种是,将西方理论连同“模型”悉数拿来,将真假难辨的“地下数据”(非公开数据,尤其是通过某种“关系”搞来的数据)输入电脑,以“回归”方法得出结论。这也能博得业内“行家们”的称道,尤其某些“高端杂志”的青睐!略微琢磨一下不难想到,在前一类人那里,经济理论似乎没什么用,在后一类人那里,理论不过是为求得“学术发表”所取的一种“套路”而已!本人天性愚钝,两边似乎都沾不上,惟喜好阅读与观察,从所读与所见之间去思考,去感悟。也获得了些许自以为不错的认识。套用《庄子》典故,这或许也是一种无用之用吧?
(一)MF模型(蒙代尔-弗莱明模型)是当代最具影响力的一个关于开放经济的宏观经济学标准模型,也是汇率与宏观政策理论的一个重要基础模型。这个模型的主旨,除了刻画开放经济下一国GDP、物价、汇率以及利率等核心经济变量之间的互动关系而外,更重要的是在于讨论两大宏观经济政策的系列效应。模型对于认识一国经济运行中一些关键变量的互动关系,尤其是在判断一项宏观经济政策所能产生的“链条效应”方面,具有很强的解释力,其部分推论也为大量实证研究所佐证。多半由于这个原因,模型的主要提出者罗伯特·蒙代尔获1993年诺贝尔经济学奖。
近期重新浏览这方面的文献,反观中国经济与政策现实,颇为吃惊地发现,中国经济近两年以来的演进轨迹,与美籍德国经济学家鲁迪格·多恩布什多年前基于MF模型的拓展性推论惊人地一致。说得更确切些,中国最近一轮宏观经济政策产生的系列效应,暗合了多恩布什基于拓展的MF模型的一个推论。推论的大意是:当一国政府出于刺激经济防止通胀的“双重目标”而将扩张性财政政策与紧缩型货币政策搭配时,会引出如下系列效应:先是价格上升因而通货膨胀。原因在于扩张性财政会刺激商品与服务需求的突然扩张,产出因而供给的调整赶不上需求扩张那样块,自然会推高价格。接着是利率上升。这由两股力量推动:一股是物价上升因而通胀威胁,另一股是信贷供求力量变化。因为松财政会同时刺激信贷需求增加,在货币政策偏紧抑或“稳健”前提条件下,自然会推高利率。接下去就是汇率调整,本币升值。这多半是由通货膨胀与偏紧的货币政策合力引出的。紧货币尤其是为抑制通胀而进一步抽紧的货币政策,会吸引资本流入,结果自然是汇率上升。按照分析,即便引入价格调整和大众预期条件,财政政策的这些系列效应依然会一环一环地接踵而来的。
(二)如若拿这个推论来观察现实世界,便会发现中国近一、两年来的宏观政策与经济系统关键变量的变化轨迹,亦步亦趋于多恩布什推演的结果。我们知道,这一轮宏观经济政策源自防金融危机的大力度刺激计划,刺激政策原本取“双松”的宏观政策立场,且以财政政策为主而以货币政策为辅,后为防止通胀改为“宽财政”与“紧货币”的搭配。这一点恰与MF-多恩布什推断的假定前提条件相吻合,即刺激性财政政策与紧缩型货币政策的搭配。这种政策引出的第一个效应也与该推论一致,即通货膨胀。通胀自2010年四季度袭来,迄今未见明显逆转。接下来的一个效应也与那个推论完全一致,这便是利率上升。虽然我国利率未曾实现市场化,但迫于通胀压力,央行还是屡屡加了息,外加提升存款准备金比率。再接下来的演进更与多恩布什推论不谋而合,这便是汇率升值。自金融危机以来,人民币汇率升值已成常态,虽然国内物价连连上涨,美元、欧元频频为债务危机所困,但人民币依然升值不断,仅2011年前10个半月的升值幅度就超过4%!
(三)现在要问的是,接下去会发生什么事儿?按照多恩布什的推论,接下去要来的将是三个环环相扣的变化:一个是外贸赤字与经常项目失衡,第二个是经济衰退,第三个是汇率复原。这些系列变化后面的逻辑是:本币汇率升值外加通胀会刺激进口抑制出口,治理通胀的政策逆转尤其是刺激财政政策的松弛,将导致经济失速,必然会发生衰退。而衰退引出的调整则导致本币贬值,最终将导致汇率复原。由此形成一个循环,可称“MF-多恩布什圈”!
就中国经济现实来看,接下去要来的麻烦不一定如多恩布什推断的那样,但引出的变量调整及其调整方向多半会与该推断一致。具体而言,第一个麻烦亦即经常项目调整方向多半会与这个推断一致,外贸由顺差转为逆差态势已很明显,但由于已经积累了巨量的外汇储备,加上国内市场相对于国际市场较大的扩展潜力,市场寻求型FDI流入不会逆转,因而发生经常项目失衡的可能性不大。第二个麻烦亦即经济衰退可能性似不大,但减速势头已经显现且在所难免。别的不说,单是抑制通胀的政策累积效应外加“电荒”威胁,足以导致经济增速下调。至于第三个预期,亦即人民币汇率未来会否回归?这多半要看经济减速与“外储”消耗程度了。可以预料的是,即便经济减速,如果“外储”消耗不大,人民币要贬值也是近乎不可能的。
这里我想特别提请决策层留意的是多恩布什的如下推断:财政扩张引出的上述效应是不可逆的,换句话说,即便扩张性财政政策力度递减为零,上述连锁效应引出的麻烦也会接踵而至的!
经济理论的“无用之用”
评论
编辑推荐
22 views