核心提示：民主党办事说话一贯鲁莽而不考虑后果，长期处于在野党的地位使得他们不需要承担什么后果和责任，现在成为执政党之后这个习惯还在，但这次民主党的决定还不完全是这个原因。目前日本在“东盟加三”这个框架中无法占据主导地位，和中国存在在价值观上的分歧是不争的事实，这样选取一个在其中虽然无法占据主导地位，但起码和占主导地位的国家不存在价值观上的分歧的框架也确实更加方便一些。

　　所谓TPP，全称是Trans-Pacific Partnership，环太平洋伙伴关系协定，这是一个在2006年由新加坡、新西兰、智利和文莱发起的目的在太平洋两岸建立一个自由贸易区的协定，从2010年开始澳大利亚、马来西亚、秘鲁、美国和越南等五个国家也在讨论是否要加入这个伙伴关系。

　　日本是一个贸易立国的国家，但同时日本对于“自由贸易”却非常敏感，这是因为有一个农业和农民问题，自民党基本上是一个农民支持着的党，因此在农业问题上是很有原则的，即使是美国大米，除了遇到天灾之外也是一粒都不准进口的，美国一闹BSE疯牛病，日本就能立即禁止美国牛肉的进口，不管日本和美国之间存在着怎么样的特殊同盟关系，只要一牵涉到农业问题，自民党立即六亲不认，所以当时日本对这种贸易自由区什么的并没有表现出什么很大兴趣。

　　而现在的民主党的主要支援团体之一是工会，民主党并不代表农民的利益，所以从一开始民主党就表现出了对TPP的热衷，上届首相菅直人在上台早早就表示了要积极研究TPP问题，但是有关这个构想的进程被三月份发生的东日本大地震所打断，菅直人也因在救灾重建中表现不力而被迫辞职，这件事几乎也就被人遗忘了。

　　但是在菅直人之后执政的野田佳彦内阁在百忙之中居然又想起来了这个TPP的事情，还愣是铁了心要加入，这一下当然在日本激起了巨大反响。自民党当然不会支持，就是民主党内也有不少人反对，因为一来民主党内也有出身农村的议员，二来农民毕竟是稳定的投票力量，如果能够得到农民的支持在选举时就更能立于不败之地。

　　但是野田佳彦首相和前原诚司政调会长似乎没有考虑这些党内外的反对因素，还是执意要加入TPP的谈判，只是由于党内反对的声浪过于强大，不得已把原定在11月10日发表的日期推迟一天，改到了11月11日而已。

　　加入TPP，当然会在一定程度上损害日本农民的利益，但更大的问题是实际上这个TPP到底是怎么一回事实际上现在没人知道，所以也无法推测其他行业的利益会受到什么样的影响，即使在日本的专家学者之间有关这个问题也争执的十分激烈。就在这种没有结论的情况下，民主党的头脑们却早早拿下了加入的主意，实际上很符合民主党的办事作风，并没有什么意外。

　　民主党办事说话一贯鲁莽而不考虑后果，长期处于在野党的地位使得他们不需要承担什么后果和责任，现在成为执政党之后这个习惯还在，但这次民主党的决定还不完全是这个原因。民主党头脑们之所以一定要加入这个TPP是他们认为这个步骤能够给日本带来好处，同时也对民主党十分有利。因为免除关税能大大加强日本产品的竞争力，对日本产业界有利，从而能够帮助日本经济，前原诚司就曾在公开场合说过“农业只占日本GDP的5%”，意思是放弃农业对日本经济不会产生重大影响。

　　对于民主党来说，还有一个不能高声言语的理由，他们想借此机会搞好和日本经济界的关系。因为民主党的最大支援团体是工会，所以民主党和日本几大经济团体比如经团联什么的一直关系生疏，到目前为止公开支援民主党的财界人士似乎只有原来京瓷的董事长稻盛和夫一个人。两年前大选之时经团联等经济团体曾经破例地发表过反对民主党的声明，所以和经济团体搞好关系也是民主党能否长期执政的关键，而在加强出口商品竞争力上，雇员和雇主的利益是一致的，所以对于民主党来说这是决不能放弃的好机会。

　　如果说到此为止还只是考虑到了民主党的党益，接下来的深层含义就带有争夺亚洲环太平洋地区主导权的问题了。现在亚太地区有一个APEC，但是APEC并不牵涉到多少贸易实务问题，仅仅是一个地区论坛，而现在“ASEAN+3”也就是东盟加上中日韩三国的方式很有可能成为主导亚太地区经济贸易规则的一个场所，问题是美国不在这个框架之内，所以日本一直有人认为所谓TPP实际上就是美国的一个阴谋，是美国对华政策的一部分，日本为什么要去参与呢？而力主参加TPP的几个人，像野田佳彦，前原诚司，枝野幸男都是对华政策的强硬派这一点，即便是偶然，也似乎在给这种说法添加旁证。

　　民主党政权当然会否认这种日本正在参加反华阴谋的说法，但是按照常规思维逻辑来推理的话，日本在“东盟加三”这个框架中无法占据主导地位，和中国存在在价值观上的分歧是不争的事实，这样选取一个在其中虽然无法占据主导地位，但起码和占主导地位的国家不存在价值观上的分歧的框架也确实更加方便一些。