柳岩的“恋爱论”何错之有？

安徽卫视在2011年每星期六晚播出的大型婚姻生活评判秀《幸福夫妻档》最近因为评判“清官难断的家务事”引来连串的争议，先是有“职业真人秀选手”想借用栏目成名被拒，进而抗议嘉宾王瑞“恋爱经验不足”，继而上星期六晚，未婚女主持柳岩一句“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，又引得网民热议，棒杀与喝彩参半。（28日广州日报） 

如今，无论是娱乐圈，还是学术领域，抑或是官场、商界，雷人雷语惊曝不断，公众都快变得习惯性地条件反射了，《幸福夫妻档》原本就争议纷纭，女主持的“耍流氓说”想不刺激大家的神经都难。
《幸福夫妻档》作为评判秀，一些雷人细节本身就难以排除策划、炒作的成分，未婚女主持柳岩或许就是为了“语不惊人誓不休”，因而她那耸人听闻的“恋爱论”一出，便引发热烈争议也是很自然的事。不过，笔者却觉得，“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”，倒未必是说错了。
批评者质疑，没结果的初恋也是耍流氓？其实是对柳岩“恋爱论”的误读，或者说是偷换了概念。恋爱没结果，没有最终走上婚姻的殿堂，有多方面的原因，当然不能都归结成是“耍流氓”，不过柳岩说的却是“不以结婚为目的”的恋爱，也就是说，纯粹为玩玩的所谓恋爱，与“耍流氓”又有多大区别呢？问题在于谁耍谁或者是否是互耍罢了。
放眼现实生活，特别是演艺娱乐圈，这种“不以结婚为目的”的“恋爱”现象还少么？或为寻求刺激，或为情感消遣，或为打发寂寞，或毫不掩饰玩弄目的，某些暧昧十足的嘴脸与曾经被主流社会嗤之以鼻的“耍流氓”又有多少实质性的区别呢？只不过在人们观念日益开放的今天，“耍流氓”的概念、意识日益被淡化罢了，有的选择了忍受，有的选择了适应，有的则也半推半就加入其中而已。
其实，柳岩的“恋爱论”恰恰道出了当下为什么恋爱、爱情缺少了神秘、神圣乃至纯洁色彩的症结所在，在功利主义日益泛滥的时代，人们似乎越来越热衷于快餐式的恋爱、速成式的婚姻，并且时常在闪婚与闪离之间陷入迷惘，不知恋爱和爱情到底为何物。少数娱乐节目的掺和，更模糊了人们的爱情婚恋观念，让人无所适从，不能自已。
《幸福夫妻档》本身就没有跳出“秀”的窠臼，一句看似另类的“恋爱论”也不过是为了抢人眼球、消费观众，大家何必为此大惊小怪、大呼小叫，又何必为一个纯属娱乐的话题而过于较真，笔者倒是觉得，透过这一“恋爱论”，真正值得思量的，应该是如何去认知、珍视和把持我们的恋爱、婚姻和家庭，尽管已然难以重回那种矜持的爱情时代。