从一个普通的民事案例实践揭示出的几个社会真谛
---兼评河南“网评法院”还能走多远？
----从文/司马建国
本博亲历一个民事借贷案例从2009年7月到2010年8月历尽一年多，在河南高院《网评法院》的督导下和当事人的理性妥协下结案了。
案例简要背景是：被告欠原钱，被告其两处房产都抵押给原告，按道理在生效的2009年11月执行没问题，
但是，本案的特点告诉我们，一个简单的民事执行案例却得不到应有的强制执行，硬是在原告无奈妥协下经历了不该经历的事情和达九个月的时间，原因在于：
一是在老家县城执法人所处的环境必须理解，二是诉讼是2地距离，三是被告和一位执行程序的一个领导有亲戚而其和原告又是老同学知青，四是被告债权人多和债务超出资产，五是执行法官说被告要有一处房产栖身。
本博亲历一个民事借贷案例从2009年7月到2010年8月历尽一年多，在河南高院《网评法院》的督导下和当事人的理性妥协下结案了。
案例简要背景是：被告欠原钱，被告其两处房产都抵押给原告，按道理在生效的2009年11月执行没问题，
但是，本案的特点告诉我们，一个简单的民事执行案例却得不到应有的强制执行，硬是在原告无奈妥协下经历了不该经历的事情和达九个月的时间，原因在于：
一是在老家县城执法人所处的环境必须理解，二是诉讼是2地距离，三是被告和一位执行程序的一个领导有亲戚而其和原告又是老同学知青，四是被告债权人多和债务超出资产，五是执行法官说被告要有一处房产栖身。
本博亲历调研后，揭示出了以下几个社会真谛和观点：
1、 执行难有人为的也有社会环境造成的。基层法院的执行难虽有量大情况杂之特点，但法官是执政党在百姓中威信的直接体现者的观念必须树立。
2、 判决书把10万写成1万，原被告又是两地，客观上造成时间拖延和原告成本，为此，实行判决书质量一票定量考核制度很符合目前法院系统情况的可行性措施，因为，法院是最终定罪的部门，和公检部门又不同，公检可以抓错逮错，法院定错，当事人的希望就接近破灭了。所以，法律文书比一字千金的作用不是用大的多的标准来衡量的；
3、 社会环境的腐败作风，法院人员不可能清白，收礼办事不枉法就是好法官了，
4、 中国实情下的法律条例即定性法律条款给法官造成客观的腐败环境，法律条款做到全方位定量不现实；
5、 腐败的介入是法官判决形成冤案和不合理判决的主要原因，其唯一的解决方案也是在目前社会环境实践下不可行的，就是法官言行上要落实“全心全意为人民服务”的指导思想。其他阶段性的和局部的整改措施的作用就是扬汤止沸，但是，没有阶段性的扬汤止沸措施会引发社会矛盾的剧烈。
6、 作为冤案当事人，遇到冤案在身时，气愤之后要调整到平常心，吃好、理智、策略是解决冤案的最好的唯一的办法，保护好身体和生命是唯一的价值观的实践。气愤、过激只能延长解决的时间甚至走向深渊。自身遇到不平事情时，心理就想国家领导人那么大的官还会遇到冤情呢？
7、网评法院还是有效果的。
作为冤案或者认为是冤案的当事人，尤其是河南的冤案当时人要清楚一个问题：在腐败没有得到彻底遏制的今天，能有张立勇同志以身作则的维护和执行执政为民的空间，我们不能有太高的要求，遇到冤案要从怨恨调整到理智、智慧的心态。张院长浑身是铁，能打几颗钉?能有多少精力？所以，遇到没解决的问题，要理智分析自己的策略和心态。这种务实创新的心态是必须的。不要自己的案件得不到自己满意的答复就全面埋怨省高院的执政为民措施。
8、网评法院还能走多远呢。“张立勇模式”能不能定格？那就决定作为河南的冤案或者认为是冤案的当事人，和热爱法律的公民，要理解并积极配合张立勇同志领导下的省高院执政为民的言行，巩固发展这块相对空间的法律‘净土‘，把她打造成我们的“张立勇模式”，努力尽力推广到全国，以造福更多公民。这最起码是省高院网评法院和网络监督员等措施还能走多远呢主要因素之一。
1、 执行难有人为的也有社会环境造成的。基层法院的执行难虽有量大情况杂之特点，但法官是执政党在百姓中威信的直接体现者的观念必须树立。
2、 判决书把10万写成1万，原被告又是两地，客观上造成时间拖延和原告成本，为此，实行判决书质量一票定量考核制度很符合目前法院系统情况的可行性措施，因为，法院是最终定罪的部门，和公检部门又不同，公检可以抓错逮错，法院定错，当事人的希望就接近破灭了。所以，法律文书比一字千金的作用不是用大的多的标准来衡量的；
3、 社会环境的腐败作风，法院人员不可能清白，收礼办事不枉法就是好法官了，
4、 中国实情下的法律条例即定性法律条款给法官造成客观的腐败环境，法律条款做到全方位定量不现实；
5、 腐败的介入是法官判决形成冤案和不合理判决的主要原因，其唯一的解决方案也是在目前社会环境实践下不可行的，就是法官言行上要落实“全心全意为人民服务”的指导思想。其他阶段性的和局部的整改措施的作用就是扬汤止沸，但是，没有阶段性的扬汤止沸措施会引发社会矛盾的剧烈。
6、 作为冤案当事人，遇到冤案在身时，气愤之后要调整到平常心，吃好、理智、策略是解决冤案的最好的唯一的办法，保护好身体和生命是唯一的价值观的实践。气愤、过激只能延长解决的时间甚至走向深渊。自身遇到不平事情时，心理就想国家领导人那么大的官还会遇到冤情呢？
7、网评法院还是有效果的。
作为冤案或者认为是冤案的当事人，尤其是河南的冤案当时人要清楚一个问题：在腐败没有得到彻底遏制的今天，能有张立勇同志以身作则的维护和执行执政为民的空间，我们不能有太高的要求，遇到冤案要从怨恨调整到理智、智慧的心态。张院长浑身是铁，能打几颗钉?能有多少精力？所以，遇到没解决的问题，要理智分析自己的策略和心态。这种务实创新的心态是必须的。不要自己的案件得不到自己满意的答复就全面埋怨省高院的执政为民措施。
8、网评法院还能走多远呢。“张立勇模式”能不能定格？那就决定作为河南的冤案或者认为是冤案的当事人，和热爱法律的公民，要理解并积极配合张立勇同志领导下的省高院执政为民的言行，巩固发展这块相对空间的法律‘净土‘，把她打造成我们的“张立勇模式”，努力尽力推广到全国，以造福更多公民。这最起码是省高院网评法院和网络监督员等措施还能走多远呢主要因素之一。