老宇视角 VS 众智成博

法律的天平一定不要偏

　　@徐小平：河南禹州一农民一审因偷逃过路费被判处无期徒刑。我觉得这是严刑恶法。法官在判决时，如果多一点点同情心，就不至于这样严酷。我希望能够重新审理，给这位农民一次再生的机会。 

老宇视角：

　　我支持小平同志的意见。第一，严重质疑这个法律判决！这个农民没杀人没放火没抢劫没诈骗，就判无期？包括法律和法律运用是否妥当？第二，严重质疑天价过路费！这么短的时间一辆车的过路费就高达三百多万？做买卖搞营运搞生产的老百姓谁受得了？这不是逼良为娼吗？

网友评论：

　　幸福娜写年华:这就是打狗也要看主人呀，这农民打错狗了，判得太重了
　　安志杰JackAn:冀望通过大家质疑，让我们的“人民活得有尊严”，让中国的法律更为完善。
　　自由潺潺:辛苦一年能赚多少钱？过路费300多万，我可怜的禹州老乡
　　老农有想法：河南,仅仅是河南吗!?过路费只是一个方面的表现罢了,还有多少老农民无法表达的方面,他们在默默忍受呢,比如农药,化肥,电价,等生产资料在疯狂的涨价,农产品出售过程在层层的遭受扒皮,质检严了,水分严了,个头大小,有关部门凭借权利垄断,经营垄断,对无奈的老农苛刻的限制着!!
　　京东1960:过路费太高让人无法承受，不是以人为本吗？是不是说得多，做得少。
　　路过-潇湘:只许州官放火，不许百姓点灯！愤怒！
　　自由自在的云之凡:支持
　　水竹林风:依法治国…
　　大胃高怕飞:农民只有永不超生的份儿,重生还是留给贪官污吏吧
　　菅敏慧:三百多万的过路费!一个百姓怎么能承受的起?

小编认为：
　　

　　过路费逃了368万，拉沙挣了20多万。如果不逃过路费，净赔340多万，逃了又被判无期。但经过河南省高院的介入小编看到了希望，主审法官审理时建锋诈骗一案时，存在审查不细、把握不严等问题被免职，这证明社会舆论的力量是很强大的！广大的人民陪审员眼睛是雪亮的！

　　我不指望社会绝对的公平，但是法律的天平一定不要偏，期待给予公平、公正的对待！