要说汇率问题是内政问题，恐怕那是误解。因为，汇率问题毕竟关系到双边利益，所以你争我夺的正常。但是，胡主席访美之前，美国财长盖特纳向中国提出四点诉求：政府减少对中国企业的补贴，使市场竞争环境更公平，中国加强知识产权保护，通过扩大教育、医疗开支等途径转变经济增长结构。

表面上看，减少补贴、市场公平、知识产权保护等似乎也不离谱，好像和美国企业在华竞争有关。但细琢磨，味道就不对了。美国的企业没有政府补贴吗？刚刚过去的金融危机美国纳税人的多少钱进了那些跨国公司的口袋？有人会说，那是不是补贴，而是救助。补贴属于经常性行为，而救助属于特殊情况下的行为，不可相提并论。

但从本质上说，第一，都属于政府对企业的支出；第二，补贴与救助总量上谁大谁小很难说；第三，中国作为发展中国家，政府补贴不过是扶持企业快点长大，但美国企业已经硕大无比、富可敌国，为什么不能让它变小？

中国有句做人的名言：己所不欲勿施于人，但美国却经常是“己所不欲强加于人”。去看看这个世界吧，哪有什么公平的市场？想要公平可以，先让国际货币体系――这个最该公平的市场变得公平起来可以吗？美国人敢不敢？当然不敢。谁要想动这块“蛋糕”可能需要以命相拼，美国人是不惜打仗的。为什么美国不允许中东地区、石油产地存在异己分子？不就是为了美元的石油本位吗？不就是为了维护美元的统治地位吗？

这是最根本的不公平，也是迫使所有商品市场失去公平的根本原因。如此现实条件下，发展中国家的政府如果不能对企业实施一定程度上的保护，那就相当于把“小鱼放入鲨鱼堆里”，情况会是怎样，不言而喻。

再有就是转变经济发展方式，这基本属于中国的内政。如果美国人也认为“中美两国经济是互补的”，那美国应当率先转变经济结构，放弃对消费品的进口依赖，放弃“美国印钞购买、再以美国国债回笼货币”的经济模式，可能吗？

说到这儿，我希望中国人不要受骗。美国实施“消费品的进口依赖政策”是中国经济产生出口依赖的“主动性因素”。也就是说，中国之所以出现出口依赖型经济模式，是因为美元霸权的实际存在，是美国利用美元霸权实施“消费品进口依赖政策”的必然结果。这同时也是美国之所以大量获取“铸币税”的唯一路径。所以，转变经济增长方式，不是中国自己说了算的，它有赖于美国“消费品进口依赖政策”的调整。但我可以肯定地讲，美国绝不会改变“美元霸权”，绝不会放弃“消费品进口依赖政策”。

也正因如此，中国的贸易顺差必然刚性存在，因为“加工贸易所形成的顺差不仅不会消失，而且会随着欧美消费努力的恢复而进一步加剧”。试图用一般贸易逆差对冲加工贸易顺差的努力是徒劳的。因为：

第一，  人民币将永远地升值下去，直至中国实体经济彻底垮掉。

第二，  美国、欧洲和日本除了把奢侈品卖给中国之外，不会把其它更有价值的东西卖给中国。如果中国可以在美国、欧洲买到中国需要的东西，并以此实现中国贸易平衡，那美国、欧洲对中国将失去“铸币税”收入，它们会这样干吗？

第三，  我们是不是可以在世界其它地方买到东西？也许，但美、欧势力一定会大加阻碍，因为那意味着中国转移外汇储备，转嫁“铸币税”。那欧美将吃不到中国这块肥肉。

所以，中国必须主张“贸易平衡一定要剔除加工贸易顺差”而只看一般贸易是否平衡。这就是我一直反对人民币继续升值的根本原因。

现在，盖特纳一味要求中国调整经济结构，而无视自身经济结构的失衡，无视美元霸权给世界、给中国带来的痛苦，这属于本末倒置，胡搅蛮缠。当下，中国已经在人民币汇率问题上满足了美国的欲望？那好，他马上就会有要求中国进一步开放市场。

我们看到的事实是，中国央行今天以一号文件的方式公布了人民币直接投资的管理规则，让中国资本项目的开放获得了大幅提升。人民币出境的方便程度大大提升，有些人美其名曰：这样可以减少外汇储备压力。

但我们等着吧。有一天，在通过人民币严重高估，而使一般贸易逆差基本与加工贸易顺差达到平衡之时，世界会看到一个实体经济惨不忍睹的中国，那时无论是国际资本还是国内资本，跑起来会十分方便。那时，人民币泡沫破灭，资本大量出逃，美国经济繁荣，中国经济则一落千丈。

到时候，中国政府如何如何“腐败无能”的说辞，都将变成中国经济垮台的原因。我当然太不愿意看到这样的情况了，但如果像现在这样走下去，用不了几年，大危机就会变成中国的现实。

可怕的是，我们的媒体居然认为“美国摆正了人民币汇率议题位置”，这实在荒唐。其实，盖特纳的弦外之音无非是说：你既然已经在自杀了，我何必再拿屠刀比划。

我们的思维意识在被一些专家严重误导，我们的舆论已经变成了美国舆论霸权的组成部分，这一切都在不知不觉中，自然而然地发生着，这实在让人不寒而栗。