曝光“瘦身钢”存担忧

最好是杞人忧天。不过，内心还是存有几分担忧。

不是说，人们的审美能力得到前所未有的提升吗？多亏了电影和电视等文艺作品的升级。其实，我担忧的道理与此是一样的。就像犯罪心理学专家说，虽然现代社会的犯罪心理和犯罪动机和以往差不多，但犯罪手法和行动手段却得到极大程度的升级。并归纳说，这多多少少和电影作品存在着藕断丝连的关系。想当年，古惑仔电影流行的年代，大江南北的大街上皆可找到古惑仔模样的打扮。

今日，西安当地媒体曝光了“西安百家黑企拉细钢筋盖楼，拉细一毫米利润惊人”的消息，即一吨钢筋从10毫米拉到9毫米会“多出”190公斤。按每吨钢材4000元算，190公斤钢筋价值760元，即意味着每吨多赚19%。这就是加工厂和建筑商赚的“猫腻”。

如此恶习，笔者称之为“瘦身钢”。可尽管让老百姓认知了事情的真相，但是真相之后会不会继续上演，或者说让一些不法分子趁机学会了又一门生财之道呢？这个问题，还真不好说。

看来，曝光之举是把双刃剑。优劣、好坏，仁者见仁智者见智。

也难怪，想必单靠社会公德的道德性约束很难见成效。当年，深圳建房子的承包商，白天把钢筋按照建筑图纸布排，月高风大的深夜里再从中抽出一两根另作他图，以此降低承包成本。有点良心承包商，或者是胆小的鼠辈害怕出乱子，干脆那些竹子以作掩耳盗铃之举。这也许就是中国地产活化石、地产哲学家冯仑口中的原罪中的一种吧。

因此在那年那月，有关建筑行业偷梁换柱的行为，并不是鲜见之物。而今，“瘦身钢”的做法，只不过是偷梁换柱做法的升级版而已。好在我国建筑的平均寿命不足三十年。相对国际上的百年建筑，我国如此短暂的建筑寿命，可以看做对地球资源的亵渎。比如不必要区域的城市更新，造成的资源浪费的不环保行为势必要从意识上杜绝呢？

所以，笔者建议对建筑施工过程要立法，从建筑施工，到材料供应商，到监理单位，最后到工程检测部门形成每个环节皆是有法可依的大环境——重奖重罚——也许可取。

其实，“瘦身钢”被查处，不难让人联想到建筑行业存在着不可见太阳的违法之风气。虽说没有必要一人得病全家吃药，但是立法之举措正好可以以儆效尤。

所谓重奖？即开放举报空间和平台。只要是一经查实，举报人即可获得一份价值不菲的奖金。何为重罚？想必大家都是不吃过猪肉也见过逐走的行家里手，自然不必罗嗦。只要做到奖罚分明，建筑行业风气必将焕然一新。

如果没有法律的庇护，老百姓一旦发现自家的房子存在“瘦身钢”之类的现象，又该拿什么来保护自身权力被侵害呢？