360全面封杀对手 搬起石头砸自己的脚

近日，金山起诉360不正当竞争，完全在我的意料之中。窃以为，360接下来的官司还会不少，口水仗一下子也打不完了。突然想起一个人的话：如果一个人要揍你，那未必是你的错；如果十个人要揍你，可能你真有问题了。

之前百度起诉了360，在百度之前金山起诉了360，现在360又面临金山的起诉，同样还是不正当竞争。我想360总是有一些问题，毕竟已经摆上了法庭的台案。作为一个不懂法律的人，对双方就不做过多评价，最后还是得由法律来定夺。至于谁胜谁负，我认为结果并不重要，起诉不过是摆出一种姿态而已。

抛开官司的事情不说，还是看看360的一些作法吧。就在前些日子，微博流传一张0分的截图，那是360安全卫士对网友电脑的评价。有些人认为360实在有点夸张，也有人认为这张图片是PS。用老人家的话说，实践是检验真理的唯一标准。我一个网友测试了一下，在没有安装金山卫士和搜狗浏览器之前，电脑的安全系数还是蛮高。但安装完成之后，检测结果是3分，提示他卸载金山和搜狗。

这就非常有意思了。为什么没有装金山和搜狗，安全系数非常之高。而装了金山和搜狗之后，突然一下子成了3分呢？这不过是一个障眼法而已。本身电脑没有问题，但360制造一种恐慌，诱使网友卸载金山和搜狗而已。因为，这两家的产品都与360有直接的竞争，并且随时都可能对360造成致命的打击。

我不否认360的装机量很大。但360利用这样的一种优势，来保护自己的产品，就显得有点不地道。凭什么不让网友用其他产品呢？你就能够保证你的浏览器是网友最爱？你就能够保证你的安全软件能够让网友安全？如果360是一家负责任的企业，那么网友愿意选择金山和搜狗，应该尊重网友自己的选择。这是一种买卖自由的关系，网友有自由选择的权利，而不愿意受到来自外界的干扰。

但360无时无刻不在干扰着自由选择。我同事电脑上装了360安全卫士和360杀毒，用360安全卫士禁止360杀毒开机启动竟然无效，最后我让同事把这两个软件都给卸载了。话说连自家的软件你都不能禁止启动，那你还能禁止谁家的软件开机启动啊？而被判0分和3分的机器，之前也是在360的保护之下，为什么装了别家的软件就降低了安全分呢？这不是360的过失吗？这不是360保护不当吗？

给自己保护下电脑判低分，其实从某种意义上来说，就是对自己的否定。更不用说，在这个过程中，滥用网友的信任，诱导他们卸载竞争对手的产品。这样的一种方式，且不说法律允许与否，至少也不大符合商业文明吧？

以我个人之见，360对其他产品的封杀，其实做得够蹩脚。给自己惹上了官司不说，更是让自己乌龙了一回。试问，一个只能给自己软件评高分，给其他软件评低分的所谓安全软件，怎么能够让人信赖呢？一个在参加比赛的人，自己当上了裁判，他还会坚持原则吗？真是不敢让人有太多幻想。