巴菲特终于到了中国，开始他的中国慈善之旅。

   老实说，我真的不看好巴菲特的中国行，中国特殊的国情，至少是现阶段的国情，注定了慈善在中国还是件吃力不讨好的事情。和很多富豪榜一样，巴菲特也是给中国很多富人添乱的，因为巴菲特还不了解中国的国情。我比较欣赏刘罡先生的说法，目前中国的国情下，富人们远没有成熟，最急需要补的是财富课，即如何高雅进消费财富，为中产阶级做榜样，而不是裸捐。同时，中国国家管理上，事实上也没为慈善业留下空间，行政管理在这方面还来不及建立有效的渠道，更谈不上制度。

   以美国来说，如果不是经过100年的努力，慈善已经是一种文化，社会制度的建设上也让富人们不必太为后代操心。
    相比之下，中国在这方面可能要任重道远得多。
    最近几天，曾经炒得沸沸扬扬的李连杰壹基金，据说已经无法运营了。为了这个基金，李连杰没少做广告，凡是公益场合，比如这几年的地震灾区，他几乎都去了。但是，要想在中国推行慈善、公益活动，尤其是要公司化、组织化运营的时候，没有规章、没有配套的现实窘境问题，就会一一出现。
   有人会说，慈善事业怎么这么难？中国就不能学学美国吗？
   您还真别这么说。
   了解慈善、公益历史的人可能都知道，即使在美国这样历史短暂的国家，即使是做慈善、公益的事情，也都是以近乎血腥方式开始的。开创美国慈善事业的是，是卡内基。这位钢铁大王生前在美国建立了无数图书馆。但很少人知道，卡内基为了捐建图书馆，与无数地方官员进行了几乎是殊死的搏斗，并为此毁坏了健康。如果不是投身慈善事业，卡内基可能还能多活几年。
   另外一位慈善家可能大家更熟悉，那就是石油大亨洛克菲勒。不过，很少人知道，为了处理雪片般的慈善捐赠要求，洛克菲勒在56岁时险些丧失性命。而为了黑人捐建学校，洛克菲勒甚至收到过子弹礼物。
   因此，美国今天的辉煌慈善事业，是慈善事业的鼻祖们，用生命代价换来的，是多多方利益博弈多年的结果。曾经走过很多不辉煌甚至流血的路。

   因为美国已有成功经验，中国做起慈善事业，可能会顺利得多，后来者总有成功的榜样可以学习。不过，世界上的事情就是这样，几乎没什么事情是可以简单复制的，除非你的需求各方达成了真正的共识。

   只要这种共识没有达成，即使是一些简单的好事情，做起来也并不容易。经常看到一些言论，认为一些官员在慈善、公益问题上不作为。当然还有更多难听的话，其实，一些在位的官员也未尝不想推动慈善事业。但是，真的要推动这样的事情，又谈何容易？
   有了这样的认识，任何为中国慈善事业的向好行为，都值得表扬，至少不应该受到冷嘲热讽，因为慈善事业起步不易，收获艰难。从这个角度说，陈光标是好样，至少我愿意多给他一些掌声。至于说他在响应巴菲特裸捐号召这件事上有个人的算盘，我想，只要他的算盘不违法，不失公德，都无所谓。

    我曾经想过，巴菲特是不是被谁给忽悠了？不过，在充满了谣言与陷阱的股票市场，巴菲特居然趟过来了，并且炼就了金刚之身，说明他是很难被忽悠的。再说，80岁的人，早就是人精了，谁又能忽悠得了他？

   那么，巴菲特为什么还要来中国碰钉子？

   也许，巴菲特知道，任何事情都需要大人物来推动，他既然已经上了慈善之车，那么，来中国，不管是碰硬钉子，还是软钉子，都得碰一下。

   当然，慈善之余，巴菲特还会有意外收获的。只是这一层，只可意会，不必言传。还是那句话，只要是有利于推进中国的慈善事业，有利于中国的千秋万代，巴比秀也好，陈光标秀也好，都应该允许，至少不应该受到那么多的冷嘲热讽。