“武大郎现象”

谭汝为

 日前，天津学界成功地主办了“来新夏教授米寿庆祝会”。来新夏先生，是我素所钦仰的学界泰斗。来老1951年到南开大学任教至今，历任校图书馆馆长、南开大学出版社社长兼总编辑，现任教育部古籍整理委员会地方文献研究室主任。主要从事历史学、目录学、方志学等研究，著述等身，影响颇广。80多岁的老人笔耕不辍，在《中华读书报》、《文汇读书周报》、《光明日报》等媒体，发表大量的学术随笔和杂文，文笔活泼犀利，妙趣横生，赢得学术界一片喝彩！

我爱读来先生的随笔性杂文，其中印象最深的一篇是：《我好想‘考博’呦》。其中写道：“我因命运多蹇，遇人不淑，先是遇到武大郎，总怕我比他高。”（刊于《中华读书报》2001-5-23）此文可称杂文精品，嬉笑怒骂，诙谐俏皮，针砭时弊，入木三分！当年读时，大笑三声，击节赞赏！去年出席“建筑文保·天津论坛”会议，在与来老相会时，我谈到拜读这篇杂文对“武大郎”现象及先生幽默文笔的深切感受。当时，年近九旬的来先生颔首微笑着，脸上绽开一朵花。

来先生杂文所说的“武大郎”，不是《水浒传》里那个懦弱丑陋窝囊惧内的可怜角色，而指嫉贤妒能、打压人才的各级各类执权柄者。“武大郎”之典，来自著名漫画家方成的一幅作品——上个世纪80年代初期，方成先生在《人民日报》上发表漫画《武大郎开店——比我高的不要》。画面店堂悬对联：“人不在高有权则灵，店虽不大唯我独尊”。门上再加横批：“王伦遗风”。

方成先生不过是借武大郎说事，只取“武大郎”艺术原型的两点：一、个矬，“三寸丁谷树皮”；二、开炊饼店。其实，矛头所指，锋刃直刺“王伦遗风”。这幅漫画在社会上引起很大反响。分析漫画中开店的“武大郎”其人，特点有三：一，雄居高位，独霸要津，执掌权柄；二，心胸狭窄，嫉贤妒能，任用奴才；三，为维护既得利益，压制人才，排斥异己。——俨然为执掌某些单位或部门大权的小国寡君的典型写照，带有很大的典型概括性。这种比较普遍的社会弊端，可名之为“武大郎现象”。

在计划经济体制下，一位才华出众的人才，如在武大郎手下工作，且从一而终，那就算“运交华盖”，一辈子走倒霉字了。他越努力工作，成果越多，名气越大，威望越高，处境就越窘迫。每读辛弃疾《水龙吟·登建康赏心亭》：“……楼日楼头，断鸿声里，江南游子。把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会，登临意。”辄感慨颇深：辛稼轩有国难报，有志难伸，英雄洒泪，徒唤奈何的心境，并非绝无仅有！用左思《咏史》诗句说，就是“何代无英才，遗之在草泽”；“冯公岂不伟？白首不见招！”

不久前，在高校任教的一位好友曾来信说：“南开大学来新夏先生是享誉海内的学界泰斗，在武大郎手下尚遭遇如此。我等才疏学浅，但从教多年，先后遭遇武大郎者颇有几位。只是程度不同、手段各异罢了。”其实，换个角度分析：武大郎之流也确实可怜得很！他偏狭妒忌，却色厉内荏；能力平平，却捣鬼有术；恨不得把本单位所有的荣誉、好处、甜头，内举不避，一人独吞；里外通吃，舍我其谁？于是，媚上压下，任用奴才：部下群体中若有一两位比他“高”的人，或成果丰硕，或业绩斐然，或小有威望，辄令他妒火中烧，寝食不安，必欲贬之压之除之或挤走为快。但五内隐私岂可告人，就只能玩儿蔫的，动损的——脸上笑着，脚底下绊；刁难挑剔，鞋带紧勒；明贬暗压，打击陷害。刘禹锡诗云：“长恨人心不如水，等闲平地起波澜”，此之谓也！

    给好友回信写道：真正的人才，是决然封锁不了，打压不住的，来新夏先生的苦乐人生和学术境界，将垂范后昆。“君莫舞，玉环飞燕皆尘土！”武大郎之流虽捣鬼有术有效，但毕竟有限，浮云蔽日，焉可久长！王伦遗风，最终必被林教头的锋刃所扫荡！用辛词、杜诗共勉：“青山遮不住，毕竟东流去”；“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流！”