微博名人战 平台成关键

文/焦海峰

    最近，一直在忙互动产品运营模式的思考，至博客写的少了一些，但是最近总是想写点什么，一直以来，我一直在研究互联网的新兴平台，那就是微博，无论从数据支持，新功能研发，运营模式，我认为微博市场潜在空间巨大，但在运营模式上也发现了一些小问题，目前，四大门户微博对名人微博也展开了一场名人争夺大战，造成诸多名人陷入两难处境。

在名人争夺战中，难免会发现一些不愉快的争执，另人纠结的事件发现，近来，韩志国在新浪开微博100天粉丝90万，但是在腾讯微博一个月粉丝200万，数字差距较大，事后，新浪引发一场打假事件，随后腾讯公司严正声明:韩志国腾讯微博真实有效。

劫持名人内幕，是从平台来看，用户受众不同，覆盖粉丝群体也会有所增加，对此我想说，类似的事件还会陆续发生，成为一种运营常态，做为运营平台，我们应该尊重韩志国的本人意见，不是去劫持

    从事件本质来看，显然各大平台都在为了争夺名人资源而做出了很多独家名人，其实这对部分名人来讲，是弊大于利的表现，新浪这种“劫持名人”的做法的确还有待商榷，新浪为用户吸引用户，而限制名人的部分行为及排它做法，对平台有益，但不适合所有名人，不应该去垄断用户行为，而是权限交由名人自己，做为名人来讲，部分名人还是渴望开通多个平台，汇集多个平台用户力量，用心去服务及帮助更多的粉丝。

    做为平台自身而言，当前微博平台相对来讲，还处于初期发展阶段，做为服务商来讲，应该强化平台服务，准确定位平台核心价值及特色，满足用户本质需求，重点应该在做出好产品，做好用户体验。从粉丝渠道来讲，腾讯通过多平台交互，给用户提供一个跨平台、跨系统、跨场景综合的微博应用平台，使用户在商务办公、休闲娱乐、情感沟通等不同场景下都可以很好的使用，当然新浪对此也在整合各大平台，但效果还没有像腾讯那样明显，从用户受众来看，或许腾讯微博才是名人首选平台！

    最后，期待我们的微博后做出更好的产品，更好的用户体验，去有效的服务更多的用户，这不但是粉丝想要，更是平台服务商和名人群体更想要的产品，去实现他们的内在价值。帮助用户，去服务好用户！