当代物权法百科全书小辞典361

当代物权法百科全书小辞典361

担保范围

陈绪国

物权法第一百七十三条规定：“担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。”

本条款，是关于担保物权担保范围的规定，是担保法不曾有的新规定。为进一步理顺担保物权关系、保护权利人利益，作出了一般性原则规范。

本辞条，讨论担保范围。下辞条，担保范围之主债权。

主题：担保范围

担保物权的担保范围，是指担保人所承担的担保责任范围，是担保合同和清偿债权债务的约束力内容。其中，“主债权及其利息”属于本位性项目，“违约金、损害赔偿金”属于惩罚性项目，“保管担保财产和实现担保物权的费用”属于鞭策性项目，所有项目，可以单独运用（主债权除外），也可以合并运用。

担保物权担保范围的权利主体，债权人权重大于债务人权重，因为担保物权的宗旨就是以保护债权人的现实权益和未来权益为出发点和归属的。不过，并不否定在特定条件下同样赋予债务人以相应的担保请求权，如利息、违约金、损害赔偿金等通用性项目，应当是债务人在特定条件下可以考虑的范围。

如果说，债权人存在“担保物权的担保范围”，债务人则可能发生“反担保物权的担保范围”。物权法本质上是衡平法，所有权需要与用益物权衡平，同理，债权法锁需要同物权法锁衡平。“担保物权的担保范围”的物权化、法锁化设计，确实是以保护债权人的权益为轴心的，但某些权利不是债权人的专项权利。这一重点，应当提请大家注意。某些物权法解读文章，仅提债权人权益，往往忽略了债务人权益，客观上会导致债务人维权相当尴尬，这是不成足的地方。

担保物权的担保范围的规定，是以往同类法律和司法解释不曾规定过的新内容，主要针对担保法实施十几年来出现的新情况新问题进行解剖，从立法理论向立法实践上实现了跨越式发展。

总结本条款六项担保范围，可以概括为“一统帅、二补偿、三制约”的担保范围机制：

1．一统帅

一统帅：指主债权对于担保债权起着统帅的作用，即提纲挈领、纲举目张的作用。

担保合同从属于主债权合同，担保债权从属于主债权，担保债权法锁从属于主债权法锁，担保范围从属于主债权范围，所有这些，无不透视出主债权的统帅、领先地位。

主债权和主债权合同的统帅作用，是最容易被忽视的作用。本条款专门点名主债权为担保范围的第一号种子选手，说明了他的不可替代的作用，证明了客观存在的事物，也反映了事物的发展规律，是不能被忽视、被抛弃的事物。

物权立法时，有的学者即提出，担保物权合同成立以后，主债权合同已经完成了历史使命，应当宣布主债权合同无效。大多数学者则认为，应当维护担保物权的统一性、严肃性和权威性，原则上，主债权合同有效则担保债权合同有效，主债权合同无效则担保债权合同无效，但不能说担保合同有效而主债权合同无效，因为主债权合同与担保债权合同是一脉相承的。

本条款于上一条款基础上，再次确认主债权和主债权合同的统帅作用，是非常正确的规定。

2．二补偿

二补偿：指按照物权法一般均衡原理，对于质权人、留置权人的特定义务进行权利补偿，包括保管担保财产的费用补偿和实现担保债权的费用补偿。其补偿费用，均由债务人或者提供担保的第三人承担。

物权法第215条、第234条作出了对于质权人、留置权人“保管义务”的规定，对于担保物权的保管人构成巨大的精神压力。如果说，只承认权利人的义务，而不管不顾权利人的权利，权利与义务的天平就不公平了。因此，必须进行物权化、法锁化调整，以利于担保活动的顺利进行，同时避免债权人因担保活动不必要的纠纷和冤枉的经济损失。此项新规定是非常正确而得体的。

担保法和担保法司法解释，暂行没有规定“二补偿”，是因为时机不成熟和客观形势不同而已。上世纪90年代的商品经济和市场经济未充分发育，质权、留置等担保活动基本上均在国有企业中进行，较少有民营企业参与，保管担保财产的费用补偿和实现担保债权的费用补偿均由地方政府埋单。经过总结经验，07年物权立法时，立法机构不失时机地推出“二补偿”，填补了法律空白。

3．三制约

三制约：指担保范围内的权利人于法律允许的范围内，对于义务人约定的利息、违约金和损害赔偿金三项制约办法，为的是义务人诚实地、早日地全部履行义务。

按照通说，“三制约”是担保债权人的一项鞭策债务人或者提供担保的第三人的附加权利。然而，实事求是地分析研究，便人知道，其实，这是合同当事人双方的权利，只不过是债权人比其他人遇到的机会更多、发生的概率更大些而已。

利息、违约金的合约，不单单是担保物权合同中存在，各种普通合同中均有可能发生，是普遍性的做法。损害赔偿金的合约，就更普遍了。经济活动、民事活动中的各种当事人，都有权利主张损害赔偿金的请求，是最受法律追捧和最受用的一类物权请求权。

担保法和担保法司法解释的内容是十分丰富的，两者相加，总共超过200条，几乎相当于物权法担保物权的3倍。然而，物权法仍然有许多新内容、新概念，特别是在物权关系的理顺与改善、法锁关系的解套方面，有着独到之处。这正是我们在学习担保法基础上“更上一层楼”的新起点。

价值中国

新知识 - 新思想 - 新经济实名制-专业主义-权益激励

当代物权法百科全书小辞典361

您还没有登录，请您登录后发表评论。