从苹果iOS4.1联想到智能手机的“开闭”之争


  北京时间9月2日凌晨(当地时间9月1日上午),苹果公司在旧金山举行新品发布会。发布会上,乔布斯表示苹果将推出针对iPhone以及iPod Touch的iOS 4.1操作系统。新版的操作系统修正了很多现有的Bug(如近距离传感器、蓝牙以及在iPhone 3G上表现不佳的问题),并增加了如高动感光照渲染成像(High Dynamic Range Photos)、通过Wi-Fi上传高清视频、游戏中心(Game Center)等功能。这些功能将进一步提升iOS系统的用户体验,比如,Game Center功能将可以实现多人对战游戏。

  我们知道苹果的智能手机操作系统封闭性较强,安装软件只能通过其App Store的平台进行,所以越狱成为了绝大多数苹果iPhone玩家的首选。回顾iPhone系统的历史不难发现,虽然iPhone在硬件水平诸如屏幕上、用户体验诸如操作界面上都有自己独到的地方,但是相比于同期的其它对手,它的开放性较差,系统集成功能偏少且落后。举个例子,同样是蓝牙,Symbian系统早在六七年前就支持蓝牙立体声功能,而苹果直到iPhone 3GS面市时才加入这一功能。苹果为什么要做成如此封闭?除了系统的特点及产品的特性,究其根本还是商业模式的需要。苹果借助App Store的模式,不仅快速积累了软件资源并将一大批开发企业或个人集合在平台周边,还成功的开拓了一个全新的商业模式。

  有人说,将苹果App Store放在中国肯定没戏,言外之意指的是“中国人民的智慧”太过丰富,在前几年的中国手机软件行业,谁会傻乎乎的花钱去买软件,所以像苹果iPhone这样的“封闭”的智能操作系统注定会死掉。这样的观点我不太赞同,难道“封闭”的智能操作系统的产品就没有市场?我举个例子,例如酷派最新的超高端产品8910,据说采用的是就是WIN CE6.0的系统。可能很多人认为这个系统兼容性差,不能兼容Windows Mobile软件。实则这也是一个误区,解决的方案就是到底这个产品要面对什么样的人群。

  例如要针对智能玩家一类的,这个封闭的操作系统当然不行,因为没有软件支持,如何能体现出玩家的专业水平。而对于占智能手机80%以上的非专业用户而言,他们日常用到的除了电话、短信等功能之外,更多只是拍照、听歌、上网、电子书等,实际这根本体现不出来智能手机的优势,随便的一台多媒体手机就能实现这个功能。所以,这个时候智能手机相比非智能手机的优势并不明显,更多的是在外观造型、选材用料上的差别。而非智能手机,或者像酷派8910这样采用WIN CE6.0内核的产品,在外观上迎合定位细分市场用户的审美需求,同时在做工用料上采用航空技术的玻璃工艺,这相比智能手机要高级许多。同时,因为采用了WIN CE6.0内核,并在上面进行二次开发,在应用性上更适合于中国用户,而且多媒体功能、商务功能、通信上网功能都有内置,实际上并不比智能手机要差。

  前面我们谈的是“封闭性”智能手机操作系统,特别是酷派8910这样采用WIN CE6.0内核的产品,针对高端用户可谓是恰到好处,不仅不会有经常死机等毛病,操作界面易用性上也更适合用户的需求。相对于“封闭”的智能操作系统,“开放”的代表则是Android平台,这也是代表了手机产品的一个方向,特别是以HTC及摩托罗拉的产品为代表。目前基于Android平台的软件资源数量已高达10万款以上,而且用户在安装软件时不会遇到像苹果iPhone一样阻碍重重,想安什么就安什么。

  这里就涉及前面的话题,智能手机的本质就是可以安装第三方的软件,实现功能的扩展。可是为什么又要分成“封闭”与“开放”两大阵营了?其实对于用户而言,“开闭”有利有弊,而非只有弊而无利,其本质体现厂商赢利模式差异化。“封闭”的智能手机操作系统,我这里指的是必须通过在线网上软件商店安装软件或采用WIN CE6.0内核二次封装需要专门软件的操作系统,它们能有效防止恶意软件的侵入,因为苹果在线商店的审核是相当的严格的,而非通用软件一般来说也不会有太多的人下成本去研发,这样在一定程度上反而保证了“封闭”的智能手机操作系统的安全性。但开放性也有他的好处,例如给了用户最大的自主权,或者说是相比“在线软件商店”来说花费更小。我们不要过多地去谈论智能手机的“开闭”之争,这实则是没有多大的意义的。智能手机的“开闭”程度的高低是与这个系统的特点和面对的人群特点所决定的,你想要自由就投奔Android平台包括即将上市的WP7,而喜欢外形和操作易用性的,不妨考虑号称移动新旗舰的酷派8910,喜欢时尚的当然就是iPhone了!