周明华
原中国通信建设总公司总经理董跃进涉挪用5.8亿元公款案日前在京受审。董跃进曾因嫖娼被抓，但竟未受到任何处分，还被提拔为总经理助理，此后多次接受他人性贿赂并吸食冰毒。据悉，董跃进的妻儿均已早年移居美国，并将其收受的部分财产带至海外。董跃进成了一名常年独自生活的“裸官”，这种状态让他的心理逐渐空虚，也没有了家庭层面的“监督”。（8月6日《成都晚报》）
虽然报道中未详述董跃进这名正处级国企老总，究竟是由谁看上是一个企业管理人才并一路提拔其作官的；也未明确他是一步“全裸”，还是先“半裸”再“全裸”。但我们还是清晰地看出，他当上一名无老婆、无子女在身侧的逍遥“裸官”，至少3年多时间了。这些年间，董跃进可以算是五毒俱全：既受贿，又蛀国产；既食冰毒，又嫖娼。这不奇怪，任何权力处于失监态度，没有被装进笼子里好好驯服，都会扭曲和私奔。但我们甚感纳闷的是，提拨他“入处”的恩人，怎么能如此盲视，让其“一裸就是三年多”？
日前，中办、国办印发关于对配偶子女均已移居国外的官员加强管理的规定，并发出通知，要求各地区各部门认真贯彻执行。中纪委、中组部负责同志接受记者采访时称，有的“身在国内心在外”。考虑到副处以上领导干部掌握更多公共资源，一旦出现问题，给国家造成的损失也更大。因此，该规定将副处以上“裸官”作为监管重点。实际上，“裸官”从衣冠楚楚到“半裸”，再堕落至一丝不挂，并非近一两年才玩起的“行为艺术”，他们贪了一笔又一笔，跑了一批又一批，而今说要控制他们，实际上大多数“裸官”已病入膏肓矣。
于此形态下，才出现像董跃进这样的官员可以“半裸”或“全裸”着身子在国内为民“服务”。当然，这类公仆中，也存在为民服好务的可能，但说实话很鲜见，大都是“身内心外”。从以往的外逃贪官案例来看，不外乎都是先“半裸”、”再“全裸”，最后卷巨款走人；如果配偶先移居国外，“半裸官”往往还是囿于未有孩子或孩子尚小，这类官员中，多滋生出“包二奶”问题，及至像小混混一样去嫖娼。商务部曾披露，至2003年底，全国有4000贪官外逃卷走公款500亿美元。而今时光又过去7年，相信不管是外逃人数还是外卷公款去与妻儿相会的“裸官”，数字一定惊人。
记得前苏联为治“裸官”，除“裸官”绝对不能作官外，对凡是出境不归官员，一律以叛国罪论处，并采取各种特殊手段，将钱与人悉数追回从严治罪，后来外逃官员明显减少。为此，我们不妨向前苏联学学这份治吏狠劲，可将董跃进“一裸三年无人问”作为严治的标本，按我国现行法律，我们不妨追加其已移民美国的妻儿的包癖罪，派国际刑警将他的妻儿抓回来，公开审查处理，以正视听，这样方能阻挡更多效仿者。