艾经纬 第一财经日报
《巴菲特向左，王亚伟向右》编辑手记
《巴菲特向左，王亚伟向右》编辑手记
从事新闻工作数年,笔者素来不愿意对新闻中人物多加评价,因为这是一件很难的事，倒不是因为怕得罪，而是担心无法全面、客观、真实地评价。更何况,今天摆在笔者面前的是位“股神”级的人物，一位是我们耳熟能详的巴菲特,另一位则同样是我们耳熟能详的王亚伟。
他们是股市中呼风唤雨的人物，被追的效应在他们身上展现得淋漓尽致，无论是巴菲特之于比亚迪，还是王亚伟之于山鹰纸业。甚至巴菲特还有被“作托”的嫌疑,无论是赵丹阳借午餐之名暗度物美商业，还是左宗申戏耍的宗申动力乌龙闹剧。还让笔者犯难的是，巴菲特只做不著，王亚伟更是鲜见接受采访，笔者无法去揣摩他们的心意。那么，也许邓公之“不管白猫、黑猫，抓到老鼠就是好猫”能让笔者解围。
无独有偶,两位同事在交来的研究巴菲特和王亚伟这两年的稿件的开头，都提到了正反两方对二人的评价。看来，凡成大事者，皆免不了被争议。巴菲特做价值投资是大多数人认同,但“价值投机”这样的评价突然出现让笔者甚为惊讶，隐约记起书架上曾经有过这么本书。而对于王亚伟,有人说他是当今股市少有的奇才,甚至操作此文的同事惶恐这样的先入为主的想法左右写作，但又有人说他是最大的投机者，甚至质疑其职业道德。
好了,我们的争论到此为止吧。再借用我们《财商》所倡导的一条原则——实用才是王道，来坚定一下笔者评价二人的信心。
如果说相同点。那么，他们都是人，也许你会笑话,但笔者再说他们都会犯错误,你是否会变得严肃些呢？
2008年的前三季度,巴菲特大举买入，如果我们在2008年底来看,巴菲特无疑是犯错了；2008年10月，巴菲特呐喊抄底，如果我们在2009年3月来看，他又犯错了。
同样,大家只记得王亚伟过去3年的风光,却很少有人记得他在2003年是倒数第一；2008年，债市大牛之际,他错过了；2009年单边牛市演绎之时，他的加仓反应也是滞后的。
人都是会犯错误，错而能改，善莫大焉,巴菲特和王亚伟即是如此。起初看到同事整理的巴菲特2年交易记录，小惊讶了一下，原来他的操作并非笔者想象的稀少，其中减持的不乏增持不久的股票。同样，过去的2年中,王亚伟一半的重仓股只压仓了一个季度左右。无论是试错,还是幡然悔悟,知错能改即无错。
如果说不同点,巴菲特选择的股票品种不多，且个数有限，晃悠在你眼前的总是那么几只,伯灵顿铁路一再增持，终于手笔大到引发争议。说固执也好,保守也罢,巴菲特一直坚持听从内心的声音。
相对巴菲特，王亚伟似乎越发灵活，更倾向于实用主义。他不认为股票的“好”和“坏”有绝对的标准，他会进行“动态地优化组合”；他的换手率通常偏高；他的组合也不乏ST股。
老实说，上述的不同点正是我们做这个“巴菲特向左,王亚伟向右”的专题的原因。我们倡导实用才是王道,不是走向功利,而只是想搁置争论。大道至简,每个人都有适合他自己的投资方式,孰是孰非,存乎一心。
不过,笔者也很清醒，巴菲特毕竟是走过了44年投资生涯的股市常青树，而王亚伟虽然确实在过去截然不同的3年中都独占鳌头，经历10多年的投资生涯，但他与巴菲特相比,显然还有很长的路要走。(作者系本报编辑)
他们是股市中呼风唤雨的人物，被追的效应在他们身上展现得淋漓尽致，无论是巴菲特之于比亚迪，还是王亚伟之于山鹰纸业。甚至巴菲特还有被“作托”的嫌疑,无论是赵丹阳借午餐之名暗度物美商业，还是左宗申戏耍的宗申动力乌龙闹剧。还让笔者犯难的是，巴菲特只做不著，王亚伟更是鲜见接受采访，笔者无法去揣摩他们的心意。那么，也许邓公之“不管白猫、黑猫，抓到老鼠就是好猫”能让笔者解围。
无独有偶,两位同事在交来的研究巴菲特和王亚伟这两年的稿件的开头，都提到了正反两方对二人的评价。看来，凡成大事者，皆免不了被争议。巴菲特做价值投资是大多数人认同,但“价值投机”这样的评价突然出现让笔者甚为惊讶，隐约记起书架上曾经有过这么本书。而对于王亚伟,有人说他是当今股市少有的奇才,甚至操作此文的同事惶恐这样的先入为主的想法左右写作，但又有人说他是最大的投机者，甚至质疑其职业道德。
好了,我们的争论到此为止吧。再借用我们《财商》所倡导的一条原则——实用才是王道，来坚定一下笔者评价二人的信心。
如果说相同点。那么，他们都是人，也许你会笑话,但笔者再说他们都会犯错误,你是否会变得严肃些呢？
2008年的前三季度,巴菲特大举买入，如果我们在2008年底来看,巴菲特无疑是犯错了；2008年10月，巴菲特呐喊抄底，如果我们在2009年3月来看，他又犯错了。
同样,大家只记得王亚伟过去3年的风光,却很少有人记得他在2003年是倒数第一；2008年，债市大牛之际,他错过了；2009年单边牛市演绎之时，他的加仓反应也是滞后的。
人都是会犯错误，错而能改，善莫大焉,巴菲特和王亚伟即是如此。起初看到同事整理的巴菲特2年交易记录，小惊讶了一下，原来他的操作并非笔者想象的稀少，其中减持的不乏增持不久的股票。同样，过去的2年中,王亚伟一半的重仓股只压仓了一个季度左右。无论是试错,还是幡然悔悟,知错能改即无错。
如果说不同点,巴菲特选择的股票品种不多，且个数有限，晃悠在你眼前的总是那么几只,伯灵顿铁路一再增持，终于手笔大到引发争议。说固执也好,保守也罢,巴菲特一直坚持听从内心的声音。
相对巴菲特，王亚伟似乎越发灵活，更倾向于实用主义。他不认为股票的“好”和“坏”有绝对的标准，他会进行“动态地优化组合”；他的换手率通常偏高；他的组合也不乏ST股。
老实说，上述的不同点正是我们做这个“巴菲特向左,王亚伟向右”的专题的原因。我们倡导实用才是王道,不是走向功利,而只是想搁置争论。大道至简,每个人都有适合他自己的投资方式,孰是孰非,存乎一心。
不过,笔者也很清醒，巴菲特毕竟是走过了44年投资生涯的股市常青树，而王亚伟虽然确实在过去截然不同的3年中都独占鳌头，经历10多年的投资生涯，但他与巴菲特相比,显然还有很长的路要走。(作者系本报编辑)