近日，拜读了电信行业专家启诚兄新发布的博客文章《酷派、联想、华为谁可以做国产手机老大》，启诚兄在文中极为推崇酷派在国内手机行业的的地位和潜力，认为“从技术研发实力、与运营商合作深度以及公司发展潜力讲，酷派成为国产手机老大的指数应该在90以上。”对此，笔者不敢苟同，特撰此文与启诚兄商榷，酷派何以比肩联想、华为，成为国产手机老大。
目前，酷派手机的销量可观是事实，笔者也承认。但这更多是依靠国内运营商渠道冲出来的销量，移动、电信定制机占据了其销量的绝大部分。不能单从短时间的手 机销量来判断酷派未来就能够成为国产手机销量，这是有一定历史背景的。国内3G网络刚刚起步，运营商为了推广，在目前这个阶段势必会采取定制机的方式来展 开促销，酷派凭借这个渠道段时间内在销量上取得优势无可厚非。单靠这一渠道是不长久的，在3G网络普及之后，手机业的竞争还必须回归到技术实力与品牌的影 响力竞争上。
而在技术的研发实力上，酷派离联想、华为还有很大一段距离。华为目前在手机终端领域市场份额还相对较少，但其技术研发能力是有目共睹的，已经让全球通信设 备厂商都感到胆寒。随着战略的调整，对终端市场的重视，技术研发上的加强，势必有更多更高技术含量的3G手机上市，满足消费者需求。姑且不说华为的技术研 发能力，联想的研发能力也是酷派无法比肩的。前端时间上市的联想乐phone就已经说明了一切。
在品牌影响力上，酷派的差距就更大。《酷派、联想、华为谁可以做国产手机老大》一文也已明确承认，“酷派现在面临的问题如何再提高品牌知名度。”联想、华 为已经在国产手机业中树立了广大消费者所信任的品牌形象，而酷派还没有，饱受质疑。在各大媒体、网络中屡见消费者投诉其质量的事件，品牌大打折扣。
其实最为关键的是，酷派到现在还没有真正领会3G时代无线互联网的精髓，只是简单的网络支持，不能切实满足国内消费者的需求。依笔者看来，酷派手机都是简 单的定制，缺乏3G网络的应用支持。姑且不说它的中低档机，就拿最新发布的高端商务机N900smart来说，主打卖点只是简单的多网络支持，宣传更多的 是其外观设计，而没有真正从消费者在3G时代对无线互联网的需求上去开发相关的应用。要想真正能够在3G时代占据国产手机霸主的地位，必须要将3G无线互 联网与国内消费者的需求真正结合起来。
由此可见，酷派可能短时间可以在国产3G手机销量上领先，但对市场需求的理解、技术研发能力以及品牌形象的差距让其在未来的市场竞争中不足以与联想、华为等国内一流手机厂商比肩的。
目前，酷派手机的销量可观是事实，笔者也承认。但这更多是依靠国内运营商渠道冲出来的销量，移动、电信定制机占据了其销量的绝大部分。不能单从短时间的手 机销量来判断酷派未来就能够成为国产手机销量，这是有一定历史背景的。国内3G网络刚刚起步，运营商为了推广，在目前这个阶段势必会采取定制机的方式来展 开促销，酷派凭借这个渠道段时间内在销量上取得优势无可厚非。单靠这一渠道是不长久的，在3G网络普及之后，手机业的竞争还必须回归到技术实力与品牌的影 响力竞争上。
而在技术的研发实力上，酷派离联想、华为还有很大一段距离。华为目前在手机终端领域市场份额还相对较少，但其技术研发能力是有目共睹的，已经让全球通信设 备厂商都感到胆寒。随着战略的调整，对终端市场的重视，技术研发上的加强，势必有更多更高技术含量的3G手机上市，满足消费者需求。姑且不说华为的技术研 发能力，联想的研发能力也是酷派无法比肩的。前端时间上市的联想乐phone就已经说明了一切。
在品牌影响力上，酷派的差距就更大。《酷派、联想、华为谁可以做国产手机老大》一文也已明确承认，“酷派现在面临的问题如何再提高品牌知名度。”联想、华 为已经在国产手机业中树立了广大消费者所信任的品牌形象，而酷派还没有，饱受质疑。在各大媒体、网络中屡见消费者投诉其质量的事件，品牌大打折扣。
其实最为关键的是，酷派到现在还没有真正领会3G时代无线互联网的精髓，只是简单的网络支持，不能切实满足国内消费者的需求。依笔者看来，酷派手机都是简 单的定制，缺乏3G网络的应用支持。姑且不说它的中低档机，就拿最新发布的高端商务机N900smart来说，主打卖点只是简单的多网络支持，宣传更多的 是其外观设计，而没有真正从消费者在3G时代对无线互联网的需求上去开发相关的应用。要想真正能够在3G时代占据国产手机霸主的地位，必须要将3G无线互 联网与国内消费者的需求真正结合起来。
由此可见，酷派可能短时间可以在国产3G手机销量上领先，但对市场需求的理解、技术研发能力以及品牌形象的差距让其在未来的市场竞争中不足以与联想、华为等国内一流手机厂商比肩的。