本届足球世界杯上巴西和阿根廷在四分之一决赛上被淘汰出局，让贝利的乌鸦再次显灵。

　　贝利的乌鸦嘴开始于1994年，当年世界杯预选赛，哥伦比亚5:0羞辱了阿根廷，贝利于是看好哥伦比亚，结果哥伦比亚在小组赛后就打道回府。1998年，英格兰和阿根廷的比赛，贝利看好英格兰，结果阿根廷人羞辱了英格兰和贝利。2002年，贝利看好阿根廷，结果阿根廷的表现极为糟糕，小组赛就打道回府。2008年欧洲杯，贝利看好意大利、英格兰和法国，结果“乌鸦嘴”再次应验。

　　为什么贝利的预测经常成为反向指标？在足球上该现象被当成了一个谈资，为每次足球盛宴增添了很多味精。但笔者则认为，贝利的乌鸦嘴的高命中率说明有其必然性，应该从足球背后的资本力量上寻找答案。

　
　　足球背后有大量的赌球市场存在已经是不争的事实。赌球的资本之手影响到中国足球也已经家喻户晓，难道世界杯赛也被资本黑手操纵？但如果将本届世界杯上巴西、阿根廷的表现和加纳队的表现结合在一起看，就难免让人产生很多怀疑。

　　从金融的角度看，风险与收益是对称的，风险大的投资应该获得更高的收益，否则游戏就难以持续了。赌球赌的是概率，发生概率大的事情赔付的比例就越低，反之，小概率事件的赔付比例就很高。因此，赛前巴西、阿根廷被大家看好，因此，赌巴西、阿根廷获胜能够获得的赔付比例肯定很低，而赌巴西、阿根廷被淘汰出局却能获得大比例的赔付。尤其是当球王贝利看好巴西、阿根廷后，市场的预期其实已经高度一致。

　　对于赌球的资本来说，其目标应该是以最小的资本获得最大的收益，因此，赌巴西、阿根廷被出局就应该是理性的选择。大的资本向来不做无准备之战，不仅要逆市场预期下赌，而且要想办法控制比赛的结果，否则，就无法赚钱了。

　　当然，不是所有的球队、所有的裁判都会被收买，一般而言，发展中国家的球队容易被收买，因此，如果1/4决赛让阿根廷与德国队对决，输掉的应该是阿根廷队，因为其一阿根廷队夺冠呼声很高，其二它们不如德国人有钱。

　　用金融的眼光来分析足球难免有些庸俗，就算是以小人之心度君子之腹吧，但愿中国足球黑，而世界杯不黑；但愿贝利的预言不再显灵。