放“事故完全可以避免”的马后炮有意义吗？

河南栾川县汤营大桥整体垮塌事故目前已造成至少50人遇难。死者当中除汤营村村民之外，还有来自外地的游客。 (见7月28日《京华时报》)

7月23日至24日，河南省西南部山区普降暴雨，最大降雨量接近400毫米。24日17时20分许，位于栾川县潭头镇汤营村的伊河大桥，由于遭受强降雨袭击，树木阻塞桥孔下泄水面，导致洪水对桥冲击很大，发生整体垮塌，正在桥面上逗留和过往的数十名群众落入水中。一座才使用23年的大桥就这样瞬间灰飞烟灭，难怪乎网上质疑声此伏彼起。

在昨天召开的河南全省防汛工作视频会议上，副省长刘满仓沉重地说：“‘栾川7•24事件’中，桥梁垮塌造成群死群伤，是一场特重大事故，这次事故完全可以避免！”刘副省长对此次桥梁垮塌事故的心情，我们能理解，但现在放这样的马后炮有意义吗？现在说能避免，早干什么去了？今年自6月份以来，不但中央气象台多次发出蓝色、橙色、甚至红色洪涝预警，而且河南的防汛一直都特别的严峻，在整个降水过程已造成洛阳市被冲毁桥梁达34座，这些，为什么就没有引起河南省上层的高度重视？莫说此前对栾川这样的危桥拨款维修，就是洪水出现后，我们的领导又去检查过吗？对山洪灾害防御知识宣传过吗？部署安排当地政府组织人员把守了吗？显然都没有，否则就是桥垮塌了，也不会出现人员伤亡事故。

事情发生了，我们一些领导总是强调灾难如何如何的大，把什么事情都归于自然灾害的不可抗力因素，既然如此，我们国家还养这么多的领导干部干什么？栾川大桥的垮塌，很显然，不是设计有问题，就是施工的问题。追究栾川大桥垮塌的责任不但是公众的呼声，也是对逝者的安慰！其实在中国自然及人为灾害造成的人员伤亡中，莫说百分之百能避免，但至少有百分之八十以上是完全可以避免的，之所以出现这种大量人员伤亡的情况，是不能排除无数的贪官污吏和不作为的领导在当政，以致于豆腐渣工程频现，腐败问题日趋严重，致使全国每年要化巨资忙于救灾，经济损失数以几千亿计！这，值得我们深思啊！

二〇一〇年七月二十八日