近日，《经济观察报》记者仇子明遭遇浙江遂昌县公安局网上通缉一事，受到证券市场以及全社会的高度关注。仇子明因为报道了上市公司凯恩股份公司关联交易内幕，被遂昌县公安局以涉嫌“损害公司商业信誉罪”通缉，令人十分震惊。作为上市公司来说，理应如实进行信息披露，以保护投资者的知情权；而对上市公司进行舆论监督，是媒体及记者义不容辞的责任。然而，记者仇子明却因此遭到公安部门的通缉，如此一来，投资者的知情权何在？媒体又如何发挥自己的舆论监督作用？

    遂昌县公安局全国通缉仇子明的做法显然是不合适的，专业人士、法律人士已经给了关注这件事情的人们一个答案。果然，在浙江省、丽水市两级警方介入重新调查的情况下，遂昌县公安局对仇子明的通缉令被取消，这并不令人感到意外（退一步来说，即便是通缉令继续执行，相信在全国人民的注目下，在舆论的声援下，遂昌县公安局也不敢胡作非为）。

    在全国范围来说，记者被通缉、被捉拿的事情，已经是接二连三了，以至“无冕之王”的记者如今成了高危职业。而仇子明被通缉一事之所以引人关注，尤其是受到证券市场的关注，非常重要一点，这其实是发生在证券市场的事情。仇子明是一名财经记者，凯恩股份则是一家中小板上市的公司。这件事情的发生，值得人们来思考。

    一直以来，中国股市都是为国企融资服务的，在中国股市上市的公司，基本上都是国有企业。但从2004年6月25日中小板在深市推出以来，大量的民营企业甚至是私人企业也相继闯到股市里来了。从支持中国经济的发展来说，支持国企融资、支持民营企业融资，都是对中国经济发展的支持。但比较这些企业内在的素质来说，国企还是要胜出一筹。比如，国企的管理比较规范，企业运转也比较透明，企业上市后也能坦然接受社会各界的批评监督。而与国企相比，民营企业、私人企业就是刺猬，不仅有着一身的毛病，如企业管理不规范，企业运转不透明，各种各样的问题有很多，而且考虎的屁股还摸不得，根本就没有接受舆论监督的习惯。

    凯恩股份就是这方面的典型。本来，凯恩股份是中小板的“老公司”了，该公司于2004年7月5日登陆中小板，是中小板第三批上市的公司之一。但就是这样一家“老公司”，面对历史遗留问题的曝光，仍然不能勇敢面对。作为一家从老国企改制而来的企业，当年改制过程中，国有资产的流失其实是公开的秘密，相关当事人从改制中捞取好处大家心知肚明。这样的事情全国到处都有，何只凯恩股份一家？所以，面对媒体的报道，凯恩股份根本就没必要回避历史问题。毕竟上市公司就是公众公司，随时被媒体质疑是很正常的。上市公司不仅需要坦然面对，而且不妨主动就当年的改制情况向投资者作出说明，以取得投资者的信任。

    更重要的是，面对危机，凯恩股份不是认真地来与媒体沟通，与投资者沟通，而是试图借用公权来打压当事记者，这种老虎屁股摸不得的做法更是冒天下之大不韪。这种做法不仅不利于解决危机，相反将进一步加剧公司的公共危机。该公司此举，不仅将当地公安机关拖下水；而且更是向全中国的投资者宣战，不让投资者获得对该公司的知情权。因此，真正损害公司信誉的不是记者仇子明，而是凯恩股份公司本身。