温和与理性要看以谁的利益为准

　　田忠国

　　王文先生说：“凡是温和的、理性的文章，挨骂声总是要多于那些狂热的、富有进攻性的文章。”王文先生同时说：“网络不是慰安妇 网民不是鬼子”。但我同时要说：网络不是美国利益的宣教者，网民不是美国利益宣教者的顺民。

　　因此，向中国人民温和，必会受到中国人民的欢迎。向掠夺者（美国）温和，必将遭到中国人民的反对。同时，捍卫中国利益的理性，必将得到中国人民的拥护与支持，维护美国利益的理性，也必将受到中国人民的痛斥。

　　我以为，这才是问题的关键所在。

　　所以，理性或温和，不是牺牲国家和人民利益求取安宁的遮羞布，亦不是代美宣教的保护栏，而是维护国家和人民利益的非凡智慧。

　　由此观之，不同的温和与理性，中国人民给出了不同的待遇。

　　而那些所谓“狂热的、富有进攻性的文章”，不过是捍卫国家和人民利益理性的代名词，并非网民的非理性。中华民族有五千年的历史，五千年的文化积淀，是一个智慧与理性的积累过程，所以，中华民族在各种危难之中，都能步如平地、生生不息。而“中美国”的思维逻辑，其理性越理性，对中华民族的损害越大。

　　所以，说中国网民是语言暴力的一群，必是“中美国”思维逻辑的理性推广者。但中华民族不需要“中美国”思维逻辑的理性，而是需要捍卫国家和人民利益的理性。

　　所以，价值目标不同，对理性的理解也不同，所采取的理性更不同。

　　所谓理性，不过是捍卫谁的利益的思维方法，包括处理方法。而理论，不过是通过分析和文字表达，展示处理问题的系统逻辑，为处理问题提供操作模型。

　　离开捍卫谁的利益而妄谈理性，其理性就大值得怀疑。比如，人类历史证明，战争是人类掠夺与反掠夺，正义与非义最高层次的理性，但有人偏偏视为非理性，或者，以出让国家和人民利益为理性。当然，不论是掠夺方或反掠夺方，都是无奈时的最后的理性选择，也就是说，正因为掠夺者失去了掠夺的机会，才不得不动用武力掠夺，而反掠夺者也只能以战争应对之。

　　但中国的专家学者，竟然失去了基本理性，还要说中国人民不理性。

　　理性是智慧高低的标识，同时也是战争智慧的展现。

　　昔日毛泽东的战争理性（智慧）振憾美国朝野，虽有亡我之心，但不敢存亡我之举；今天出让国家和人民利益，中美国的理性在主流媒体横行，换来的不仅仅是巨量财富的白送，还有日暂临近的战争阴云。所以啊，高唱“理性”者，往往缺少的是良知与智慧。

　　智慧源于良知，而不是知识，因为，无私的智慧（理性）是系统逻辑思维洞悉宇宙与人类客观规律的方法，当然也包括战争、外交与治国安邦。而以自私为核心的智慧，必然是国家灾难之源。因为，前者以全国人民和国家近、中、长远利益为核心，后者以个人获利为目标。

　　目标不同，理性各异，结果相反。

　　有人可能说，我的东西从逻辑上讲是对的，但缺少数据佐证逻辑，所以缺少说服力。

　　但是，中国的现实是，所有的数据均在“理性”者的掌控之下，偶然泄漏的少许数据，就足够证明“理性”者的荒谬与低智。卢麒元先生在“带病复苏”一文中说：“有关方面，认为我对美国经济的看法还是有一些道理的。他们希望我提供理论依据、逻辑过程、数据来源。显然，他们并不认同我对中国经济的看法。”同时，他还说：“我和一些朋友一直有这样的想法：建立一个大型数据库，建立一支高素质的分析师团队，建立一个强大的民间智库。”卢麒元先生的建议几乎完全没有可能，因为，如果卢麒元先生的建议变成现实，大批的占居中国高端的“理性”者大概大部分得失业。

　　到底什么是理性呢？

　　老佛爷的理性，使中国成了八国联军任意践踏的乐土；毛泽东的理性，使中国人民从此站起来了。现在主流精英的理性，又把中国打回到老佛爷时代，可见理性也是有价值标准的。当然，主流精英认为，毛泽东是最大的不理性的代表，而老佛爷的理性，是中国“最先进”发展方向，结果就有了宪之先生在“陈永贵政治局开会喝开水与宋惠昌的“怀旧”论”一文中所描绘的“理性”历史的嬗变：“昔日“领导阶级”及其同盟军，数以十亿计的劳动大众改开成了“弱势群体”，他们自然“怀念昔日辉煌”，可惜他们除了主人尊严并无“特权”可以废除。”同时，宪之先生还如是描绘：

　　宋惠昌所抨击的是以工农为主体的大多数，用马克思主义的“传统”话语讲，他们“翻身做主人”之后重新沦落为奴，也就是“新启蒙”所谓的“实现人性复归”，用宋惠昌也不否认的语言说，是由主人变成了“弱势群体”。他们一旦从“先富”和浑浑噩噩梦中甦醒，自然会“怀旧”——就像通钢工人，那是奴隶觉醒的第一步。

　　他们所“怀”的，是毛泽东时代“中国人民站起来了”，在列强面前扬眉吐气，不用做三孙子之“旧”。

　　他们所怀的，是翻身做主人，国家民族阶级和个人第一次有了尊严之“旧”。

　　他们所怀的，是人民掌握了“生产要素”，发展生产可以满足人民自己，而不是美国人和少数富豪“日益增长的物质文化需要”，不用担心上不起学，看不起病，买不起房之“旧”。

　　他们所怀的，是黄赌毒绝迹，从来不用担心孩子被拐卖为黑窑奴工和“鸡”，不存在自己的妻女为生存去出卖青春之“旧”。

　　由宪之先生描述的“理性”历史之嬗变，代为本文结束语。

　　

　　17:14 2010/7/28