“考务漏洞”考问考试的公正性何在？

日前，陕西省举行的省直事业单位招聘考试中，一位父亲担任考试试卷保管主要负责人、考点的考务负责人，并全程参与阅卷和评分工作的情况下，全程介入儿子的监考。（见7月15日《新华网》）

儿子参加考试 父亲不但没有回避，而是老子监考儿子考试，这不但是天底下最好笑的事情，而且是对法律最大的亵渎。根据陕西省《人事考试“三公开”、“一监督”制度》相关规定，考试中心工作人员子女参加考试，工作人员应主动申请回避，然而，其父不仅没有申请回避，反而是负责这次考试的多项组织工作者。这么一则举“贤”不避亲新闻，如果不是被网友意外暴光，只怕儿子早就顺利考中。可见我国招考中的漏洞无处不在。这样的“考务漏洞”难道不值得我们质疑和警思？

其一，作为省考试中心工作人员，身为其父，不但没有按照相关规定申请回避，反而全程参入儿子的考试程序，就像我们每天都要吃饭睡觉一样的习以为常，这种现象正常吗？这种肆无忌惮的无视招考制度存在的行为合理吗？显然是荒诞无稽的。不难看出，这是权力的腐败。因为老子官至人事考试中心助理调研员，办这么一点小事，还不是小菜一碟，也许多难再大的诸如此类的事都办过，因此，儿子考试这样的小事，还用的着避嫌吗？也许他的脑子中根本就没有这个概念，所以他理直气壮地不避嫌，不回避。这不是公权力极大的腐败又是什么？

其二，陕西省人事考试中心，对考试制度视同儿戏，制度明确规定，凡涉及到子女参加考试者应该申请回避，其父没主动申请回避不说，而考务中心也没按制度原则办事让其回避，这是典型的权力滥用。也许因为其父是考务中心的助理调研员，也许曾还是他们的实职领导，又在一处办公，如果让其回避，既怕伤了面子，又怕事后不好见面，所以只好让制度当摆设。这不是权力极大的滥用又是什么？

“阳光是最好的防腐剂，监督是公权力的‘安全阀’”，这句话一点没错，如果没有网友将该事件“阳光”曝光出来，如果没有公众的质疑，也许“事业单位”就成了领导干部子女亲戚朋友高就的后花园了。这种行为不但影响了考务中心的公信力，而且败坏了领导干部在百姓心目中的形象。如此下次，怎么得了？这样直裸裸践踏考试制度的行为，不予严加惩处，难平民愤！难抚民心！为此建议：不但对其父要严肃查处，对考务中心相关人员也应严肃处理，还考试的公正性、严肃性。只有这样才能确保人事考试“公开、平等、竞争、择优”的阳光运行。

二〇一〇年七月十五日