认清民主思想者以马克思主义为名，行资本主义之实的真面目

　　田忠国

　　民主思想者在“田忠国其实是个彻头彻尾的唯心主义者”一文中说：

　　““有剥削压迫思想，就必然有剥削压迫，因为，剥削压迫源于剥削压迫思想，源于剥削压迫思想指导下的剥削压迫的社会制度。”这可是田忠国自己说的，也是他的“发现问题、分析问题、解决问题”的基本思想理论基础，所以他再怎么把自己装扮成“毛泽东思想的誓死捍卫者”，都无法改变其诡辩唯心主义的本性，始终就是一个彻头彻尾的“辩证唯物主义”的对头，马克思主义哲学的背叛者。”

　　民主思想者以马克思主义理论家自居的理由是，马克思主义认为物质决定意识。物质是第一性的。并由此得出结论：

　　“综上所述的四个进入社会主义道路必备的先决条件没有完全具备前，中国社会的现实历史是不会让中华民族绕过“资本主义道路”直接进入社会主义。这种现实中生成的“为执政而执政的反马克思主义之表现”，倒是比“把执政当作打天下者应该享受的统治特权”的农业社会农耕意识所做出的皇帝行为要“革命”的多。””

　　我们在“中国人民应认清反毛小丑们的真正目的”一文中曾经这样分析：“我们在以前分析过，马克思主义的物质决定意识有三个层次：一，物质。二，意识。三，思想（精神）。也就是说，物质运动给人类意识活动打开了意识之门（所谓意识，就是人们所说的思维活动），并由此产生了思想。动物世界则只有两个层次，一物质，二意识，而其行动是由感官决定的，但人类的行动则是由思想决定的。”

　　由此可知，马克思主义的“物质决定意识”的真理所在在于，在物质---意识---动态运动过程中，思想决定了人类的行动，感官决定了动物的行动。由此可知，马克思主义的“物质决定意识”并非民主思想者的物质决定意识，因为，马克思主义的“物质决定意识”是思想决定了人类的行动，而民主思想者的物质决定意识，其行动则由感官所决定。

　　因此，我们从马克思主义的“物质决定意识”，思想决定人类行动的逻辑上，得出“有剥削压迫思想，就必然有剥削压迫，因为，剥削压迫源于剥削压迫思想，源于剥削压迫思想指导下的剥削压迫的社会制度”的结论。

　　与此相反，在民主思想者的感官逻辑和剥削思想的支配下，民主思想者得出了中国只有走资本主义道路才是先进的、科学的，才应是中国的首选。反之，中国前三十年坚持社会主义道路，就是落后的、反动的、阻碍经济发展，或者说是搞垮中国经济的主要原因。但是，请民主思想者注意的是，感官逻辑加主观向往（剥削压迫）并非客观历史。客观历史虽然可以被民主思想者所抹黑，但客观历史中的存在真理是永存的。

　　网络中的数据“中国的社会主义革命极大地推动了社会历史的进步。首先,它极大地释放了社会生产力,经济在短期内获得了迅猛的发展。到1952年,全国工农业总产值810亿元,比1949年增长77·5%,比建国前最高水平的1936年增长20%,三年中平均年递增率为21·1%。从1950年到1980年,中国工农业总产值从574·8亿元上升到6619·0亿元,30年增长10倍多,年均增长8·5%。”证明，任何试图消灭社会主义的图谋，虽然可能得意于一时，但不可能得意于一世。因为，最终决定中华民族前途命运是全国人民，而不是民主思想者及其主流精英。

　　同时，人类历史证明，主观或感官的逻辑不能代替历史的逻辑，反而主观或感官的逻辑常常被历史的逻辑所打碎。由此可知，美梦（剥削压迫）的尽头是坟墓，坟墓的墓碑上，也将永远刻下主观或感官的逻辑的卑污与无耻。

　　2010-7-21

　　2010-7-21