“中国城市发展高层论坛”17日在北京举行。在这场探讨中国城市化以及中国城市发展道路的论坛上，高房价再度成为“过街老鼠”，受到与会代表的斥责。（18日中国新闻网）

　　http://finance.people.com.cn/GB/12174778.html

　　清华大学区域与城市发展研究中心主任施祖麟则指出，住房分配目前已经不只是一个经济问题，而应从政治的角度进行思考。可谓一语中的，道出了问题的要害和实质。

　　社会主义性质的国家政治制度，决定了是人民群众当家作主，人民的利益至高无上，民生问题永远是最大的政策问题。尽管改革开放30多年来，我国逐渐建立起市场经济体制，但社会主义的性质没有变，必须始终把住房、收入、教育、就业、养老、医疗等民生问题放在第一位。经济社会在迅猛发展，人民群众如果不能相应地、实实在在地分享到这一发展成果，连自己的生存问题都不能得到很好的解决，还谈得上什么当家作主？

　　一段时期以来，少数地方、个别领域出现了重市场、轻民生的倾向，忽视了民生的基本保障问题。这在住房保障方面表现得尤为突出，开发商过分强调按照市场化的原则牟取利润，政府过于偏重按照市场化的模式开发建设，群众的住房保障则被有意识、无意识地边缘化了。作为社会主义国家的主人，绝大多数人最基本的住房问题都得不到解决，显然表明国家制度没有真正落地，或者说其优越性没有能够真正体现出来。

　　让一部分有条件的人通过市场交易住上大房子、好房子无可厚非，但必须以大多数人都能享有基本的住房保障为前提。住房如此，其他各种社会保障何尝不是如此，允许一部分人先富起来没有错，但不能以大部分人穷下去，甚至连最起码的温饱都难以解决为代价；富人享有医疗、教育待遇无妨，但必须以大部分人看得起病、上得起学为前提，等等。这既是国家制度的要求，更是执政为民理念的核心所在。

　　因此，只要回到制度层面，把民生视为最大的政治，有关住房等方面的突出矛盾也就不难找到解决的办法。