有没有女生在场，这还真是个问题

由于预约的模特没有到场，南京中山文理学院院长、艺术家杨林川便亲自上阵，客串了一回“裸模”，此事近日经网络向平面媒体扩散后，引起了轩然大波。昨日，几经考虑后，杨林川接受了本报记者的专访，声明现场并无女学生，不知发帖的女学生何来，并表示自己对此事绝不后悔，也绝非炒作。（18日扬子晚报）
http://news.ifeng.com/society/2/detail_2010_07/18/1788334_0.shtml
身为校长，在预约模特因故没到场的情况下，为不耽误学生上课，主动为艺术“献身”做裸体模特，这是一种值得敬畏的教育家精神，有没有女生在场原本不该成为问题，既然是艺术，就无所谓男女之别。然而，杨林川校长的回应前后迥然不同，就未免让人觉得这还真是个问题。
17日河南商报的报道言之凿凿：“（这事）莫名其妙，当时学生有20多位，女生七八位，没注意到有人拍下了我裸照，更未征求我的意见，将我的裸照发到网络上，这是对我的不尊重。”18日的扬子晚报却说：“莫名其妙，这个课并无女学生。”“我们这个班没有一个女学生，全是成人，男性。”
倘若是报道歪曲事实，胡编乱造，那是媒体道德责任的问题，杨校长自然还可以用法律武器替自己讨公道；倘若是杨校长面对不同媒体，说出了前后矛盾的话，不管其出发点如何，至少表明其缺少诚实的态度，没有敢作敢当的精神，这又是一个学者的人格问题。
艺术是神圣的，尤其是作为人体艺术，更应该是圣洁的，容不得丝毫的私心杂念，更不能以艺术作幌子，来达到博出位或炒作的目的。其实，要弄清到底有没有女生在场并不难，但已经不再重要，一个小细节上的巨大出入，已经让看上去高尚的行为，多少蒙上了一层猥琐的色彩。
看来，下次再做“道具”，还是找条裤子穿上的好。