“晒”嫖客小姐，是“滑稽”还是“治病”？
见过干部任用公示，见过重大事项公示，真没有见过卖淫嫖娼也公示的。昨日，陈家湾某小巷内，公告上公布了涉黄人员的姓名年龄等信息。本报记者 宋荣成 实习生 傅坚 摄“新华网”
哈哈哈，看到这条消息，真是让人忍禁不住，卖淫嫖娼包括开店老板都上了小区的墙上进行公告，可乐过后，又让人不得不叫绝。
公告的内容说，6月24日晚，洪山公安分局洪山街派出所在陈家湾公交站背后小巷处一个招待所，现场抓住一对卖淫嫖娼人员，同时抓获的还有小名“胖子”的休闲屋老板陈某。
警方实名公布了涉黄人员姓名和年龄。如“小姐”廖某20岁，嫖客陈某31岁，二人被处以一年收容教育。“胖子”因收容妇女卖淫被治安拘留15天，7月6日则因涉嫌收容卖淫罪被转入刑事拘留。收容卖淫的休闲屋老板娘杨某逃走，已被列为网上逃犯全国通缉。
对于这次实名制公告嫖娼卖淫人员，陈家湾居民纷纷叫好。老刘一边看公告一边摇头，几年来，他一直为陈家湾涉黄的不良名声感到羞愧。他说，正是这些人员及靠此赢利的“缺德分子”让陈家湾蒙羞，“卖淫太可耻了，就该实名制，让人们都鄙视他们！”
但也有不少人表示，如此公示似有不妥，行政处罚决定能不能这样四处张贴？被公开的行政处罚文件中能不能使用真实姓名？从事法律事务近20年的顾律师认为，张贴治安处罚决定这一行为是合法的，因为违法行为属实，不属于侵犯个人隐私。李律师则认为，根据行政法原则，行政机关“法无授权则不能为”。现在法律法规和规章没有规定一定要公开行政处罚文件，也没有授权行政机关进行公示，这个行为可能涉嫌违法，“退一万步说，即使该行为不违法，作为一种宣传手段，也应隐去真实姓名。”他认为，行政处罚应以教育为主，处罚结果只需送达当事人及其家属，四处张贴有侵犯他人隐私之嫌。
是否合适、合法？尽管目前还有争论，但我认为，这是真正戳到了卖淫嫖娼的痛处，把反腐防腐、干部任用的“实名制”用于扫黄打非，应该说是一剂良药，也是一剂苦药。其良，实名制让那些毒化社会风气的人知道什么叫羞耻，羞愧。说其苦，是因为让那些“缺德分子” 从此无脸见人，“苦”到灵魂深处了。
这一招，要是能得以推而广之，卖淫嫖娼这个“牛皮癣”就有治好的那一天。我也建议，能不能再贴到网上，配上照片，看谁再去“欢乐今宵”。当然，也不要下猛药，给定一个期限，给“小姐”们一个从良的机会，规定从什么时候开始，再“现场”被抓后，一律实名公告，同时上网公示，包括公示为其提供场所的个人或企业。
再加一条：在警方加大力度查处卖淫嫖娼违法犯罪行为力度的同时，呼吁广大市民积极举报卖淫嫖娼窝点，并对举报卖淫嫖娼的市民保密并奖励。同时，在“红灯区”安装摄像监控，登记身份证，实行“实名”消费……