“唐骏学历门”事件引发选人用人标准的思考
刘纯银
为什么人们骤然要修改学历呢？大概是“唐骏学历门”曝光后，一些学历造假者心虚了，怕再在这样的事上栽跟头。于是纷纷将自己在网络“简历”上曾经的高学历悄悄删除。
写到这里，我想起比尔·盖茨的故事。据报道，盖茨是1973年进入哈佛大学,两年后辍学并与儿时好友保罗·艾伦创立微软公司。作为世界上最大的软件制造商,微软2007年赢利440亿美元。同时，盖茨也是全球捐赠最多的慈善家，2000年，他和夫人梅琳达创立了盖茨基金会,致力于促进全球卫生、教育的发展,以及减少贫困和饥饿。目前，盖茨基金会是世界上最大的慈善基金会,已捐赠了330亿美元。正如哈佛校友会主席芬内甘所说：“我很高兴哈佛大学将有机会在毕业典礼上聆听比尔，”“对世界经济和科技的巨大贡献,以及所树立的慈善好典范,都将使他登上哈佛殿堂的中心舞台。”按理说，如果比尔·盖茨想要个学位，并非难事，可他并没有这样做。直到他阔别校园32年后，即2007年6月才获得哈佛大学荣誉学位。
为什么在国内有那么多的人，尤其是那些官员热衷于混文凭？为人办假文凭的Q先生一语道破天机：普通百姓买假证是为了找工作的需要，官员热衷混文凭的目的是升迁。
应该承认，学历确是能在一定程度地反映一个人的文化水平，也为其今后为社会创造财富和解决工作实际问题等方面的能力奠定一定基础，但如果简单在学历与能力之间划等号，显然是不科学的，也是不对的。大量事实也证明，高学历不一定有能力，低学历也不一定就没有高能力：高尔基没有读过大学，但他写出了许多不朽的著作；大数学家华罗庚没上过大学,最后不是到大学里当教授了；老一辈革命家、党和国家的卓越的领导人之一陈云同志，由于幼时家境贫寒，最高学历只是小学毕业，但他工作功勋卓著，是后人景仰的党内知名的经济学专家。现任国家发展和改革委员会主任张平仅有中专学历却能被委以重任。
当前之所以出现一些官员热衷于追求高学历、高文凭，与他们对干部队伍“四化”方针理解上的偏差不无关系。为此，全国政协委员、清华大学人文学院经济研究所副所长蔡继明教授在“两会”曾呼吁：要遏制党政干部文凭腐败。应该说这是一个很有针对性、很能切中时弊的好建议。
笔者也认为：领导干部要求学习固然是好事，学习途径也很多，可以向书本学习、向实践学习、向身边的同事朋友学习。关键是要虚心、要放下架子、要持之以恒。特别是在今天知识经济的时代，如果长时间不学习或者没有能力学习新的知识，你就会很快落伍。科学技术，特别是信息技术的突飞猛进，迅速地改变着我们的生活，也冲击着我们的教育模式。终身教育在过去如果只是一种兴趣、一种追求或者一种信念，今天，它则完全变成了一种必要。
真心期待所有的官员做终身学习的表率，别再以追求学历才学习，也期待各地在选拔干部时，多向中央学习，向唯能力是举、不唯文凭至上看齐。