王攀

如今一毛钱能买到什么？常州一位市民近日在市内一家医院给孩子看病时，仅花了一毛钱，孩子的病就痊愈了。这个一毛钱处方被病人家属誉为“世界上最便宜的处方。”（6月9日《扬子晚报》）

这是一则被标题误读的新闻。事实上，并不是一毛钱治好了这个孩子的病。此前，孩子家长已经两次到其他医院便检，开出“一毛钱处方”的医生在看完便检结果之后，开了三种药。而当医生获知对方家里有其中两种时，就留下了“痢特灵”这一种。而五粒“痢特灵”，医院收取了一毛钱。于是，所谓一毛钱处方治好病的误读产生了。稍微有逻辑分析能力的人，都应该清楚，治好孩子病的不是一毛钱处方，而是便检，以及所开的三种药。

一毛钱处方贵不贵？恐怕不是字面的简单理解就能做出判断的。我不知道这五粒“痢特灵”的成本。如果成本很小，小到一分，甚至小到零点零零零几分，那么即便是一毛钱处方，价格也是不菲的。

但为什么人们枉顾客观事实，不去做理性分析，而为“一毛钱处方”感慨不已呢？这是因为人们对高药价、看病贵现象已经深恶痛绝。再加上前不久一些地方出现的药价百分之一千，甚至几千的暴利，已经深深地刺痛了国人的神经。所以，一旦看到“一毛钱处方”这样的新闻，心中形成的反差自然可想而知。即便知道“一毛钱处方”是误读，也要把它当做一个美丽的误读，来对目前的高药价、看病贵现象口诛笔伐。

这固然解恨。但在解恨的同时，我们忽略了它的问题。当我们用一个误读当做投枪匕首的时候，打在对方身上不会有血淋淋的结果，只能是虚晃一枪，从而让我们的口诛笔伐沦为口水，而愈发不受重视。

在“赞誉”面前，这家医院表现出足够的清醒。该院宣传科的刘科长称，一毛钱处方是个例，这名医生不是对每个病人都开一毛钱的处方，收一毛钱是因为这位家长来他们医院之前已经在另一家看过病。

在我看来，“一毛钱处方”不仅是个例，甚至没有被模仿的可能。从新闻中看，这名医生给患者开的是散药。五粒“痢特灵”用了一毛钱。而现在，到医院拿药，基本上都是整包装开的，很少开散药。为什么呢？这是因为，药品一旦打开，就无法保证是不是在有效期，药师拿药过程中有没有做到足够的卫生防护。而一旦出了问题，医患双方就有说不清楚的纠纷。所以，很多医生不给患者开散药，而有的患者也不要散药。

因此，我们没有必要刻意误读“一毛钱处方”的新闻，也没有必要因此感慨万千。对于高药价、看病贵的问题，几乎是路人皆知，我们还需要为批判它找理由，甚至是误读的理由吗？不必。

http://news.163.com/10/0609/04/68N9S85E00011229.html