德国战胜英格兰进入南非世界杯8强在欧洲各大媒体的预料之中，而中国的中央电视台垄断着转播权，一再鼓吹这场比赛的看点，吊足了没有人参赛的中国球迷的胃口。

　　商业价值中央电视也分析过了，40亿英镑的损失对于英国来讲。而对于中国的中央电视台来讲，其收入就没有人公布了，只是张斌在总结比赛结果的时候说：收视率创央视新高。张斌的功劳不可抹杀呀，前几年就传出张斌相当台长之类的传言，不论如何张斌的表现还是有些政治色彩的。谁当台帐可能不是观众说了算的。

　　下面说说从这场比赛前后中，可以参照的企业管理方面。德国的小组出线也有点坎坷，但是总体上不够刺激；而英格兰则是有点悬的方式出现。再加上金牌教头卡佩罗，仿佛英格兰可以成就一世的英明。赛前，两队也是踌躇满志，这从比赛刚开始的的一段时间就能看出，比赛前的态度。这就像我们企业一样，一个新产品要推向市场了，自己的产品都是感觉良好，准备上市场了，心中不免有点担心和紧张。

　　赛中出现的两次以上的误判，特别是进球有效无效方面。德国是绝对的赢家。德国第一个球越位在先，而英格兰的一次不明显的越位，那个乌拉圭边裁都看得出来；而英格兰那个进球没有裁判理睬这都让人莫名其妙。对于那个进球，也许是距离远离了一定，边裁只负责最后一名防守队员的平行站位，而兰帕德的挑射距离和最后一名德国球员都离球门较远，所以边裁也距离远，而从远处无法看到是否进球？我认为可能边裁是这个原因造成的误判。但是这个边裁如果说没有一点倾向德国的心理，也说不过去。下半场也有几次是这位边裁判罚了对德国有利。足球的游戏就是这样的，他也就是一场游戏而已，虽然他对一个人来讲很重要。但是如果失败的球员通过这场失败在未来的人生中成为世界伟人，我想也值得。企业也是如此，在伟大的企业也有失误的时候，特别是小企业，会把一开始的几个客户看得比命还重要，往往造成误判和失控，而酿成大发展的错误基础。行贿、违法经营等等多是企业的短视行为。对于市场行为中的各种不测，只有像英格兰那样的狠狠的绷紧踢上一段时间，进球才是硬道理。对于企业来讲，能够顺势而为，掌握一片市场才是重要的。

　　赛后，德国的主教练很是平和，而没有听到卡佩罗的只言片语。不能说卡佩罗失败，我很佩服他的。因为20年前，到现在我都算是尤文图斯的球迷。20年前就是卡佩罗执教尤文图斯队。为什么此时还有佩服卡佩罗呢？因为我认为责任都是英格兰球员身上，他们没有很好的执行教练的意图，因为英格兰的球员的踢球风格还是古典绅士的英格兰风格。一个企业聘请一个高管来管理，更多是的给予他的权力，而不是急功近利。特别是营销类的高管。因为他不仅仅管理的一个面而且是对企业的发展往往有不可替代的积极因素。反过来讲：就是尊重没有聘请的管理人员，因为你的企业已经有了他的痕迹。要让他把自己的鸟语或者声痕留在这里，不管是好是坏都是企业发展的一个参考。