常德官员豪宅一条街,竟让百姓无端猜想
新闻曝光湖南省常德市石门“官员豪宅一条街”，报纸红火，网帖蹿红，引来许多民众热议。大家纷纷猜想，豪宅街是否均为官员豪宅？该地房屋是否符合规定？背后是否存在以权谋私的行为?
在信息化高度发达的当今社会，这些敏感牵涉官员腐败问题，均成了民众和网友和报纸读者所关注的焦点。
据报道，常德市石门豪宅一条街共有33户住房，其中21名是国家工作人员，许多建房手续和具体人员的身份，均是迷雾重重。
常德市 当地官员的遮遮掩掩态度，更是引发全国民众的形形色色各种各类猜测。那怕你是具备建房手续，全国民众肯定质疑为什么官员扎堆建房现象？
众多官员势如破竹地拿到好地段建成豪宅？这里面是否就是开发商建房后赠送给权力部门，实权官员？地方财政是否给予官员统一补贴，才会高密度安排集中建房居住？
全国许多地方官员屡禁不止建造豪宅或别墅，如2008年河南信阳市罗山县出现“史上最牛的中部地区处级官员别墅群”，“史上最牛的副厅级官员别墅群”。其实，在腐败高发期与高房价，官员别墅和豪宅，本身就是官场腐败焦点，民愤焦点，注定成为众矢之的。
如果我们现在是法治的社会，决不会允许此类事的不断发生！
因为，法治的社会，人人都要遵守市场法则，遵守国家法律，必须辛勤劳动赚取钱财购置房屋，不会运用权力谋取不法财产。
各地屡曝别墅门，与地方腐败官员有关，豪宅本身就是一种权利的分摊结果。如河南国家级贫困县信阳、江西景德镇、京市六合区龙袍镇、河北公安局以及贵阳水源地等地方，新闻先后曝光官员别墅，就是通过不正当手段获得豪宅，终成为全国千夫所指腐败分子！
官员动用权力获得豪宅，必然成为关注的焦点，成为讨伐的对象！
请纪检检察机关认认真真人地介入清查“官员豪宅一条街”与 “史上最牛的副厅级官员别墅群”等腐败现象，还公民社会给予人民的知情权、监督权，否则，必将直接损害党和政府的公信力！
林国奋写于2010年6月22日
附：曝湖南常德出现官员豪宅一条街引热议
湖南省常德市石门县“官员豪宅一条街”的网帖在网络上蹿红，引起网友热议。石门县纪委就此回应称，这条街道上共有21户是国家工作人员。纪委正在调查这些房屋的合法性及是否存在以权谋私等现象。
现场街旁“豪宅”林立
4月15日和16日，记者来到石门县中渡社区探访。在桔香路南侧，有多栋房屋整齐排列，每户人家都有院子，院外设铁门，有的居民家还养了狗。记者逐一敲门，居民承认自己是国家工作人员，但没透露名字。
靠近体育局的一户居民家中，瓷砖装修，普通家具，整洁但不算高档。记者问住户：“公务员能够建这么好的房吗，资金怎么来？”该户主说：“我们是亲戚共同建房。”
一位社区居民说，这些房子的户主，有副县长，也有国土局、粮食局的领导。
质疑一“豪宅街”有多少官员21户是国家工作人员
据悉，网帖发布后，石门县纪委调查了所曝“豪宅”的户主情况。石门县纪委副书记汤红云说，所谓的“豪宅街”其实是指石门县居民区中渡社区桔香路南侧的33户居民住房。据调查，这33户居民，有4户本地居民，8户外地移民和商户，21户国家工作人员。21户国家工作人员中，有13名户主是科级干部，有6名处级干部，另有一般干部2名。
汤红云说：“这些住房，毗邻大道，国家工作人员比较集中，群众有看法。但在该社区230套房子的户主构成中，国家工作人员占比例不高。官员扎堆建房，群众看在眼里，此种现象，应引起重视。”
质疑二 是否存在以权谋私将调查并向社会公布
这21名国家工作人员的房屋是否符合相关法律规定？据了解，“豪宅街”所在的中渡社区2002年以前属宝峰经济开发区，地点较偏僻。从2002年开始，石门县居民购得建设用地，自建房屋。在该县规划、建设、国土部门提交给纪委的报告中，这些房屋均有合法手续。
石门县纪委出具了21名国家工作人员的建房申请。“党委或者政府没有安排他们集中在此地居住。他们通过协议出让的方式取得土地，是否牵涉到以权谋私的情况，正在调查。”
“至于是否存在有包工头低价建房，给官员好处，我们很关注，但暂无线索指证。”石门县纪委副书记汤红云说，对这些涉事工作人员，有关部门会逐一调查，再向社会公布相关情况。
质疑三 百万建房款从哪来2/3是开店赚的
网帖称，石门县人大常委会副主任张前云，住宅价值500万。记者拿到其于2008年提交给当地纪委的情况说明，该房屋占地442平方米，其中其妻弟拥有248平方米，他和儿子一家拥有194平方米。
2005年购地、2008年开始建房，总共花了多少钱？张前云的报告中说，是100余万。除了十多万的工资，25万的公积金及贷款，其余资金全来自于门面经营权出租和餐饮收入。
来源：《三湘都市报》《腾讯网》