http://yq.people.com.cn/Forum/postDetail.aspx?ID=000018831
人民网舆情频道舆情会商室
胡泳、宋石男、孙文涛：从6·9爆吧事件看网络狂欢的杀伤力
访谈时间：2010年6月10日 8:30-9:30
中国的媒体，打爱国牌、民族牌是一贯伎俩
主持人：请各位嘉宾老师谈谈，如何看待哈韩现象以及哈韩这一群体？
宋石男：哈韩的品味没有哈日高，日本有波多野结衣啊，他们有什么来抵挡呢？哈哈。
但是必须承认，哈韩是一种文化现象。你失去的阵地，别人就自然要占领。我们的传统文化断层，新文化又疲软无力，尚处在对传统与西方的不伦不类的模仿中。小孩有直觉的，知道什么东西更有趣。在中国，文化娱乐方面，旧的吃不饱，新鲜的又没有太多味道，自然转向异域。韩国流行文化为何会恰好被接受，我没有研究，只能谈大背景。
哈韩群体一般比较幼稚，也狂热，但人有幼稚的权利啊，不是每个人都要去读康德的。哈韩的狂热，则也比较麻烦，也可能制造攻击性。但相较民族主义狂热而言，他们要弱很多，更多是表现在维护自己的偶像，跟偶像对手的粉丝进行口水战而已。
哈韩族基本是比较萌的，而圣战者则更猛。
主持人：有人认为这次网友疯狂爆吧的根源是哈韩。近年来，在网络语言的使用频率上，“棒子迷”“脑残”等称呼开始戴在“哈韩一族”之上，认为哈韩一族不爱国，从而获得内心的正义感，各位嘉宾老师能否谈谈这种心理的产生土壤？
宋石男：最大的土壤就是咱们主流意识形态的洗脑以及主流媒体的误导。主流意识形态仍然坚持东西方二元对立的导向，帝国主义亡我之心不死+中国大国崛起民族复兴。主流媒体则长期妖魔化韩国，之前报道的“韩媒称孙中山是韩国人”，“韩国将给中国汉字注册”，“韩国教授称中国文化起源于韩国”，“韩国说XX是韩国人”后来都证实是假新闻，或者至少有歪曲原意。
在中国，煽动与被煽动总是轻而易举。媒体在煽动反韩反日情绪中，得到了关注度与认同度，被煽动者在凝聚反日反韩情绪中，得到了群体归属，幻觉中的自我价值实现以及廉价的悲壮感。
别人的爱国主义，主要爱包括自己在内的国民理想、传统文化伦理与地理自然，我们的爱国，却常常被偷换为忠君。
至于中国的媒体，打爱国牌、民族牌是一贯伎俩，而且战无不胜。正因如此，他们也就乐此不疲，从而在媒体与受众中完成了一种近似于草履虫繁殖的道德自我复制。更可怕的是，这种自我复制，往往还要粗暴地干涉他人。
有时我真为我们的年轻人感到沮丧，他们中的很多人，天然地继承义和团的愚昧，天然地继承红卫兵的狂热，天然地就会大字报语言。我们这个民族的血液里，还真流淌着盲从的狂热和民族民粹主义的基因。独立思考的能力，在中国不但稀缺，甚至危险，很容易丧失，而拥有者又很容易被群殴。
主持人：韩国也好，日本也好，媒体对相关信息编码的过程中，有无故意迎合“爱国主义”市场的举动，在美化和丑化他国的时候，请问各位嘉宾老师，媒体是否有必要检视当下的新闻伦理呢？
孙文涛：传统媒体大体还是处理得当的。但网络媒体和新媒体可能确实有一些问题。如果说“爱国主义情绪”能够形成市场，我认为以流量为生命线的网络媒体是一定会充分利用的，不然它不合格。
不是群体性事件，是群体互掐游戏
网友“旁观的村民”：各位老师大家好，能分析一下这次的“69圣战”跟以往的网络群体性事件有什么不同吗？
孙文涛：对象不同，参与者和指向者都不同。网络群体性事件，哪怕最终会回归到一个社会群体或者价值观的层面，但一般而言都是针对某人某事或者某个利益集团。“69圣战”则似乎是一次80后群体大规模PK90后群体，“以网为生”者声讨“以星为生”者，倒是组合SJ、东方神起等被忽略掉了
胡泳：不是群体性事件，是群体互掐游戏罢了。
网友“凭风而立”：孙老师，您好！我注意到昨晚腾讯QQ上的 “个性签名”程序将“圣战”、“脑残”词汇过滤了，请问您对这个持什么态度？
孙文涛：不止是QQ，百度的一些原有检索似乎也有被删除屏蔽的，我觉得正常，可能更多从网络安全角度出发吧，不希望某些具体的言论引发过高关注及争议
网友“大山子”：涛子，那就先让你回答个问题热热身吧，你是怎么看6.9圣战的呢？你觉着6.9圣战对中国的网络文化发展起到了什么样的作用？
孙文涛：如果要我说，我个人觉得对于中国的网络文化，或者说未来的新媒体流行文化，不会起到太大作用和影响，因为类似的网络狂欢运动，不说天天有，月月总归有的，网民们需要网络狂欢，所以就会有人制造网络狂欢。
网友“大山子”：胡教授，有消息称昨晚浙江某大学为了圣战还进行了游行，你对大学生这种行为怎么看，是不是学生们太缺乏理智了？
胡泳：你给的消息没有来源，不清楚真实情况，我无法进行评论。
网友“大山子”：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bc425eb0100jkkd.html?retcode=0。这是相关链接，里面大学生举着圣战不止，脑残不死的牌子。
胡泳：这也算游行？闹着玩罢了。谁没年轻过？你年轻的时候理智吗？
各方都拿网络太当回事了
网友“沱沱”：个人感觉“69圣战”和贾君鹏事件一样又是一次魔兽的营销手段，各位老师以为然否？
孙文涛：可能兼而有之。从参与者的人数、情绪等看，尤其是从6月9日的下午3点开始，几个小时就迅速成为网络热点，我觉得自发性应该更多一些。在此基础上如果有一些炒作营销，也是正常的，比如特意选在高考后的第一天，而90后考生并不是这场“圣战”的“主人”，相反可能还是攻击对象，似乎有人为制造对立之嫌。
网友“开往春天的拖拉机”：孙先生，你认为这样的“圣战”有意义么？还是只是瞎胡闹？
孙文涛：意义不大。数百万人围绕一个韩国团体开展“爱国主义教育”，没有必要。战是战了，圣则未必。
网友“十里东汽”：胡教授：昨天青年网友的激情表达，会不会被解读成网络暴力、网络群体性事件，甚至网上“义和团”？ 网友行为被误读、误解，已经不是第一回了！也期待四一叔解答。
胡泳：各方都太拿网络当回事了。从政府方面，要让互联网变得极其纯粹和绝对的净化是不可能的。你就学会适应互联网的众声喧哗吧。从网民方面，别以为自己有什么了不起的力量，鸡蛋是鸡蛋，石头是石头。大家都对网络抱点平常心态度，对所有人都好。
宋石男：呵呵，就是网络义和团嘛。