年纪轻轻的高中生，竟有如此强烈的权利意识，如此果敢的行动力，我们分明看到未来中国的希望，一个“少年中国”。他们非但没有错，而且做得很好，应该得到称赞

据南方都市报报道，河南郑州四中校门5月2日晚被强拆，5月3日，部分学生举标语到市委市政府请愿，表达意见，有学生称现场被不明身份人士威胁取消学籍。对此，相关部门负责人表示，绝不会追究学生责任，“他们是祖国的未来，要允许他们犯这点小错误。”

这位负责人的话真是绵里藏针，表面对学生宽容，实际却是在说，学生到政府门前请愿是犯了错误。学生请愿真的错了吗？

学生们即将高考，附近却在强拆。同学们请愿，抗议强拆干扰自己备考，怎么就错了？官方也承认，此前校方与拆迁方曾约定高考后再拆，但“不知道是为了赶进度还是为了完成任务，双方就拆迁时间还没完全达成一致就去拆了。”各地强拆狼烟四起，连安安稳稳放下一张书桌的地方都岌岌可危，学生们为什么不能请愿？报道中还讲到，传达室与配电房被拆时，艺术类考生成绩通知书、高考资料、汇款单等被埋。野蛮强拆埋掉了同学们的通知书，学生们请愿抗议，怎么就错了？所以，错的不是请愿的学生们，而是擅自违约，干扰同学们学习，野蛮拆迁的相关部门。

拆迁办主任还说，“拆迁是政府和学校之间的事，学生能拥有校方的公产？”似乎是说，学生请愿抗议强拆，是多管闲事。这也不值一驳。学校既然属于公产，实质就属于全民所有，任何公民都可以过问，学生也可以。即使公民与一件事情无直接关系，他也完全有权利表达个人意见，只要表达方式是合法的，包括去政府前请愿。

也许该官员是想说，学生去政府前请愿，是“方式不妥”，是“扰乱社会秩序”，学生应该老实读书。但是，如上文所讲，强拆已经使偌大四中放不稳一张课桌，而且学生们举标语请愿，似乎比辽宁庄河千人政府前下跪请愿，文明多了。我国早有学生请愿的传统，年轻学子们经常充当社会进步运动的急先锋。郑州四中学生这次请愿举动，或许不必如此拔高，但年纪轻轻的高中生，竟有如此强烈权利意识，如此果敢、理性的行动力，真是令人大开眼界，我们分明看到未来中国的希望，一个“少年中国”。他们非但没有错，而且做得很好，应该得到称赞。

我们还注意到，南都第二篇报道中已经不再使用“请愿”字眼，而是“散步表达意见”。我们不知道，大家在避讳什么？“请愿”是一个不好字眼？应该使用更准确，更文明的词语？抑或是，我们本身对公民表达不自信？“请愿”尚含有请求、恳求的意思。正常的公民表达，应该是公民与政府的平等对话，是公民“要求”而不是“请求”政府做事。也就是说，请愿尚与正常公民表达有一定距离，如果我们对“请愿”这种折中的公民表达，尚存忌讳，也就别再奢求公民权利的增进。

2010-5-6