陈一文顾问:给国家减灾委专家委主任马宗晋院士的信(2009年12月26日)


依据2002年以来调查研究,陈一文顾问20091226向国家减灾委专家委主任马宗晋院士发送一封信以及114页《地震不仅能够预测,而且现在就能够相当可靠相当准确预测!----电磁波MDCB地震监测网20039月以来成功的地震预测成就以及如何克服其局限性》防震减灾研究报告,同时抄送给专家委所有委员、许多学者及政府部门领导。

 

陈一文顾问:给国家减灾委专家委员会主任马宗晋院士的信(20091226

 

马宗晋院士,你好!

主题: 征求看法、质疑与建议

许绍燮院士曾经将《科学中国人》200902期发表采访报道的文章《探索地震预报尚需关注“天外来客”——中国地震局许绍燮院士谈探索地震预报需调整思路》的文章送给我,邀请我提出意见,我也答应这样做。

我一直没有提出意见,因为我认为仅就这篇文章提出意见无法说明问题,因为认为我们在最重要的基础问题上缺乏共识。

最重要的基础问题是什么?就是许绍燮院士上述文章谈到的问题,即“当前我们究竟有无能力预报地震?这是一个在地震预报学界内多年来始终不断在争论的问题——地震究竟能不能预报?

《科学时报》王静采访报道许绍燮院士的另外一篇文章《许绍燮地震预报研究应调整思路和策略》介绍了您的观点:“地震预报问题一直没能解决,目前的预报成功率约为30%显然,这样的概率离人们的期望很遥远,甚至难以接受。”

当然我非常赞赏许绍燮院士多年来对抗“地震无法预报”坚持“地震能够预报”的立场!

20031112在写给国家地震局宋瑞祥局长的信中我提出“中国目前已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”的如下观点:

*                                 *                                 *

我今天给您写信有三项目的∶

1           通过上述资料进一步帮助您不但进一步建立“地震能够预测”的信心,而且建立“中国目前已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”的信心。

根据我从1990年逐渐开始的对中国地震预测技术发展的跟踪、调查和研究,我的基本看法如下∶

--  中国地震预测技术目前的情况可以用一个例子说明∶为了发射载人航天飞船,中国许多个部门的科技人员需要解决数百甚至上千个科技难题和技术关键。全部解决后就可以组织整合实施整体的项目。

--  保证地震预测有良好准确性和可靠性的绝大部分技术关键,如果不说全部技术关键的话,已经由中国和国外不同地震预测实践者开发的不同的技术予以解决。其中绝大部分技术、仪器/传感器和方法以中国人自主原始创新的技术、仪器/传感器和方法为主。

--  再举一个例子∶数名非主力登山运动员已经分别探测清楚通往顶峰的所有途径,包括通的和不通的,个别人也曾经登上顶峰。因此,这些队员,尽管始终是非主力队员,他们对登山队整体登顶有信心。尽管多数主力队员从来没有登上顶峰,始终认为爬不上去,只要队长重新组织队伍,以有实践经验有信心的非主力队员为主,登山队肯定能够实现整体登顶。

--  现在的关键是看宋局长愿不愿意亲自领头担任中国支登山队的队长?

*                                 *                                 *

许绍燮院士强调“目前的预报成功率约为30%”指的是掌握的所有地震活动、地震前兆监测、预测方法目前实现的水平。

我强调“中国目前已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”指的是“组织整合整体实施”后能够达到的水平!换句话讲,如果不组织整合整体实施”,当然就实现不了准确可靠预测地震的水平!

2006725,中国地震局陈建民局长公开发表其著名论断“地震预报是一项世界性的科学难题,攻克难关决不是一蹴而就的事情,需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力”

[陈建民,纪念唐山地震30周年,扎实推进我国的防震减灾事业,中原减灾,2006715

 《中国地震信息网》:http://www.csi.ac.cn/ymd/xgzhxx/dhy2006073105.htm(现已删除)]

获悉上述情况后,我于2006810写信给中国地震局陈建民局长,严厉批评:“这种说法分明是解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任,对人民极端不负责任!

同时强调:

--  这种情况下,中国如果在人口密集地区再次发生1976年唐山大地震那样的强震的话,类似的惨剧不但将再次难于避免,并且像唐山大震后那样,他们会继续用“地震预报研究,需要长期的科学积累,需要一代接一代人的持久的探索”的说法轻松地推卸专业地震部门目前一代地震学家的责任。

为了保证陈建民局长收到这封信,笔者不仅用“邮政快件”发信给陈建民局长,同时抄送分别发给中国地震局以及中国地震局地震预测研究所多位领导与中国地震局多位院士,包括马宗晋、马瑾、丁国瑜陈颙、陈运泰、曾融生、胡聿贤、谢礼立、廖振鹏、邓起东、李坪、许绍燮,希望中国地震局的这些院士们,特别是担任国家减灾委员会的专家委员会主任的马宗晋院士能够出以公心推动中国地震局陈建民局长能够认识自己公开宣扬“地震预报……需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力”的谬论误导中国地震局全部工作的严重错误。

 当前我们究竟有无能力预报地震?”,中国“目前的预报成功率”是否仅达到实现“约30%的水平,中国目前是否“已经具备实现地震准确可靠预测的基本条件”,有关这些问题的认识与科学事实,显然对于中国地震局的官员与学者科学总结反思汶川地震漏报导致的惨剧的教训与责任关系极大,而且对于中国防震减灾下一步工作应当如何搞关系更大!

为此,特此送上我的研究报告《地震不仅能够预测,而且现在就能够相当可靠相当准确预测!----电磁波MDCB地震监测网20039月以来成功的地震预测成就以及如何克服其局限性》(中文版第四次征求稿)[1]

[1]:仅包括“研究报告及其附录”,不包括陈一文顾问《十六项建议》。

为避免1976年唐山地震与2008年汶川地震地震漏报导致的惨剧在中国再次发生,请你们拿出对人民生命负责任的社会责任感认真研究这个研究报告,提出您的看法、质疑与建议,千万不要像20068月收到我2006810写信给中国地震局陈建民局长严厉批评的信与附录后那样让其他学者不要收、不要看!!![2]

[220068月上旬,国家减灾委专家委员会主任马宗晋院士收到陈一文顾问上述信与附录后,不但自己“视而不见”,而且要求其他学者“不要打开、不要看、退回去”!!!]

致意

大家的朋友、学生与顾问

中国灾害防御协会灾害史研究专业委员会顾问

中国地球物理学会天灾预测专业委员会   顾问

陈一文([email protected]

《陈一文顾问网站》:http://sea3000.net/cheniwan

抄送:其他院士、专家

------------------------------------------

陈一文顾问后记

郑重邀请方舟子、《财经》周刊方玄昌编辑等“地震无法预测”鼓吹者发表你们的高论:

你们是否赞同陈建民作为中国地震局局长2006725在《中原减灾报》上公开鼓吹地震预报是一项世界性的科学难题,攻克难关决不是一蹴而就的事情,需要几代人甚至几十代人长期坚持不懈地努力并用这样的认识全面指导中国地震局系统的工作?

反之,陈一文顾问2006810写信给中国地震局陈建民局长,严厉批评“这种说法分明是解脱自己作为中国地震局局长及地震局的当代责任,对人民极端不负责任!”,你们认为这种批评是否正确?