随着证券监管、国家税务等相关部门经过近3个月的核查取证，日前已作出官方的相关调查结论，认为范德均的举报内容不实，四川长虹不存在财务造假问题，并将这一调查结论送达绵阳相关部门和范德均手中。至此，历时三个月的所谓“长虹财务造假门”风波终于尘埃落定，也可还“四川长虹”以清白了。

　　事情终归要过去，但始作俑者范德均成为网络人物范告告终有跳梁小丑之嫌。

　　所谓污点证人，本是舶来品，在香港电视电影中常见，我国法律尚无这一概念和术语。污点证人是指犯罪活动的参与者为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控方证人，指证其他犯罪人犯罪事实的人。污点证人是较为特殊的一种证人，与一般证人的区别在于，他是犯罪活动的参与者，有犯罪污点，不是清白的人，其行为已具有刑法上犯罪的构成要件。污点证人具有以下特点：(1)污点证人首先是了解案件情况的人;(2)其犯有符合刑事法规定的罪行，并且是未受刑罚处罚的现实的犯罪;(3)在国家控诉机关承诺减轻对其指控或免除其刑事责任基础上，充当控方证人指证他人。即该人为国家公诉机关作证，以换取免受刑事追诉或减轻、从轻指控的待遇。

　　然范德均作为在其任职长虹期间，因构成职务侵占罪，被法院处以7年刑罚，并没收非法所得77万余元，因而对长虹怀恨在心，意图报复，其司马昭之心，路人皆知。

　　范德均无法成为污点证人，其一，范德均充其量只能是一个曝料人。国家追诉机关并没有对长虹进行立案，换句话说，整个事件缺少控方，范只是一个举报人;其二，作为一个曾因职务侵占罪而被课以刑罚之人，其诚信已然大打折扣。7年徒刑看来范并没有在高墙内闭门思过，却记恨长虹举报之仇。对一个曾在该公司任高管，因自己行为不检获罪，反过来咬一口公司的人，其用心值得怀疑。

　　有一点令人不解，为什么为图报复的举报人因举报内容不实而引起公司运行受阻，举报人就不需承担举报不实之后果?自长虹“举报门”事发以来，长虹股价便开始受累下跌。四川长虹股价至今已经跌去了21.73%。不只是长虹正股价格下跌，长虹权证(500027)也同时随之下跌。据统计，“举报门”事发以来，长虹权证下跌了25.79%，因此，这一事件的受害方，除了长虹公司外，还包括长虹股票及权证的投资者。由此可见，因范德均的不实举报，已令长虹股票及权证的投资者蒙受了巨大损失，难道范德均不应承担后果?

　　为此有宋一欣律师建议我国刑事诉讼法律体系中宜尽快建立、尽快立法，即《证人、污点证人保护与处置法》。既然谈到完善法律，宋律师却没有谈及完善恶意举报的法律后果，令人遗憾。公民有举报的义务，问题是范德均举报的资料未经证实就有媒体公开炒作，对公司信誉造成了极大损失，对股民也造成了极大的损失。可以说，作为企业对此类员工中的败类是深恶痛绝的。

　　要维护正常的市场秩序，完善法律系统是必要的。同样重要的是，法律也应严惩恶意中伤的恶人。所以范德均无法成为污点证人，他恐怕也无法成为一个守法、有道德的公民。