人民币升值的是与非


摘要:
近期人民币升值的话题被推向了舆论的风口浪尖。3月中旬,美国国会要求奥巴马政府在4月发布的半年度汇率报告中将中国列为“汇率操纵国”。面对美国的施压,国内表示了强烈的否定和斥责,我国一再强调人民币的币值没有被低估。就在外界对人民币汇率关注度与日俱增的当下,419外管局发布的《2009年中国国际收支报告》显示人民币升值预期加强,相信将会有越来越多的企业出招应对由此所带来的经营风险。
 
 
美国施压人民币汇率
 
 
人民币对美元的中间价汇率已经从今年初的6.8281上升到了6.8263,人民币呈现了逐步上升趋势。相对于2005年汇改以来,人民币对美元累计升值幅度达20%左右。人民币长期以来承受着升值的压力。特别是今年,这种压力骤然上升,尤其是中美两国的汇率之战可谓是空前的白热化。
 
311,美国总统奥巴马公开要求人民币进一步向“以市场为导向的汇率机制”过渡,并表示,考虑将中国划为“汇率操纵国”。314,中国国务院总理温家宝就美方谴责中国操控人民币汇率予以否认。随后几天里,130名美国众议员联名致信美国财长盖特纳和商务部长骆家辉,强调不能低估中国操纵汇率对美国经济的影响,同时呼吁对中国进口商品征收反补贴关税,敦促白宫在4月发布的半年度汇率报告中,将中国列为“汇率操纵国”。
 
虽然美国冠冕堂皇的认为人民币的低估导致了美国每年2000亿美元的经济损失以及100多万人的失业。但是我们清楚的看到,美国外贸逆差的剧增是由其对外直接投资过大、个人消费支出远高于储蓄等多种因素造成的,单靠人民币升值不可能挽救其经济衰退的局面。美国逼迫人民币汇率升值的举动,“醉翁之意不在酒”,其中的原因无碍乎有以下几点:
 
一是削弱中国产品在美竞争力,降低贸易顺差。长期以来,中国的低价劳动力、原材料、产品成本使得中国的产品具有较强的竞争力,而美国企图通过人民币升值来降低中国出口商品的竞争优势,降低中国外贸顺差程度。
 
二是使美国债缩水。由于美国国内经济增长堪忧,美元贬值对债权国构成侵害。今年2月份中国减持美国国债115亿美元,这是中国连续第四个月减持美国国债,不过中国仍是美国最大债权国。因而美国希望通过强迫人民币升值,变相的稀释债务。
 
三是维护美元的强势地位。随着跨境贸易人民币结算业务的推出,人民币的可自由兑换和国际化进程加速。这样势必直接威胁到美元世界货币的地位。面对日益崛起的中国,打压人民币,是美国的必然选择。
 
在面对美方频频发难,中国政府多次表明自己的立场:人民币没有被低估。中国反对各种贸易保护措施。人民币将坚持“以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制”。但是可以肯定的是,随着中国经济规模的不断壮大,围绕着人民币汇率升值的话题还是会随时升温。
 
人民币升值企业喜忧参半
 
419外管局发布的《2009年中国国际收支报告》显示人民币升值预期加强,外汇风险的规避也成为了外贸企业热议的话题。各行各业可谓是喜忧参半。
 
人民币升值对行业的影响取决于出口依存度,即出口在总产出中的比重,以及国内成本在总成本中的比重。那些出口依存度较低、原材料进口依赖性强的行业,无疑将从人民币升值中受益更多。人民币升值使得进口原材料的成本降低,扩大企业获利空间。另外那些从事海外兼并的企业,其并购成本也会因人民币升值而有所降低。此外,持有数额较大外债的企业,人民币升值也能一定程度上减轻其债务负担。
 
人民币升值犹如一把双刃剑,有的企业沾沾自喜,而那些出口依存度高的企业则如热锅上的蚂蚁。人民币升值正在不断的吞噬他们的利润,这对于他们来说无疑是沉重的打击。
 
长期以来,我国许多出口企业恶性竞争,打价格战,这使得人民币升值之后,原本获利不多的净利被不断地挤压。特别是那些议价能力较差的中小企业,更加雪上加霜,面临着亏损的威胁,有些企业甚至由此倒闭。据中国机电产品进出口商会测算,如人民币在短期内升值3%,家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%。中国纺织品进出口商会的测试结果显示,目前我国纺织品服装企业的平均纯利润率在3%至5%,有的企业利润低于3%。据企业测算,在其他生产要素成本和价格不变的情况下,人民币升值1个百分点,企业利润也将减少1%。此外钢铁行业虽然其进口的矿产原料价格会回落,但由于人民币升值,也导致了比较劳动力价格上涨,总成本的提高,相应的降低了钢材的价格优势。……人民币升值,正在不断地压缩企业的利润空间,降低着企业产品的出口竞争力。
 
企业出招规避汇率风险
 
随着市场对人民币汇率调整预期的日益加强,外贸企业也纷纷未雨绸缪出招应对人民币升值可能带来的经营压力。
 
Ø         采用金融手段
 
从事外贸业务的过程中,为了有利的避免汇率风险,最直接方法就是采用套期保值。目前国内的金融市场上可供企业选择金融产品有很多种,如远期结售汇、NDF、外币掉期、结构性存款等。
 
远期结售汇业务中,企业需要交给银行3%的保证金,但是可以以锁定的成本来规避汇率变动所带来的经营风险。
 
NDF(人民币无本金交割远期)为企业提供避险工具的原理是:它实质是一种远期外汇交易,可以通过提前锁定购汇或售汇的成本,来达到避险的目的。例如,某生产企业需要对外购买设备,它一般选择向当地银行借入美元贷款进行融资,然后通过NDF买入远期的美元,对冲人民币升值的风险。
 
掉期交易是即期外汇买卖与反向的远期外汇买卖的组合交易。它是指在外汇市场上买进即期外汇的同时又卖出同种货币的远期外汇,或者卖出即期外汇的同时又买进同种货币的远期外汇。
 
此外,出口企业在签订合同时可以与进口商协商采用即收即兑制度,在收美元的当天即按牌价换成人民币,尽早收汇结汇,以减少人民币升值带来的损失。
 
Ø         跨境贸易人民币结算
 
我国外贸企业长期以来习惯于以美元进行结算,美元对于国内企业来说是非本币,它的变化起伏直接影响到了企业的利润,尤其在当前人民币升值预期强烈的情况下,以美元结算使得出口企业面临着更大的汇兑风险。
 
2009年我国正式启动了跨境贸易人民币结算试点工作,首批试点城市有上海市和广东省广州、深圳、珠海、东莞,境外地域范围则暂定为港澳地区和东盟国家。依照目前的形势,试点城市的范围将不断扩大,这对于出口企业来说无疑是一个福音,因为以本币进行结算,外汇风险将无从谈起。在不久的将来将会有越来越多的出口企业在边贸中使用人民币结算。
 
Ø         经营手段
 
出口企业在产品的定价方式上应当进行相应的调整。在汇率变动频繁的情况下,企业可以一月进行报价一次,以便根据汇率形势调整报价。另外企业还可以适当的提高出口产品的价格,将汇率风险所带来的成本直接转嫁给进口商,让进口商共同承担人民币升值造成的利润损失。但是这种方式可能会对企业产品的竞争产生一定的负面作用。
 
此外,如何增强自身产品的竞争力,创新产品,开源节流也是企业在规避外汇风险时有利手段。
 
相关资料:
 
人民币汇率改革之路
 
改革开放以后,我国人民币汇率大致经历了五个发展阶段:
 
1. 第一阶段(1979~1984)
 
1979年随着我国外贸体制改革的实施,政府发现人民币汇率长期高估不利于出口,而对非贸易用汇而言汇价又太低了,不利于非贸易外汇收入的增长。因此,为了加强经济核算并适应外贸体制改革的需要,国务院决定从1981年起实行两种汇价制度,即另外制定贸易外汇内部结算价,并继续保留官方牌价用作非贸易外汇结算价。这就是所谓的双重汇率制或汇率双轨制。
 
2.第二阶段(1985~1990)
 
在人民币双重汇率制下,外贸企业政策性亏损,加重了财政补贴的负担,而且国际货币基金组织和外国生产厂商对双重汇率提出异议。1985年1月1日,我国又取消了贸易外汇内部结算价,重新恢复单一汇率制,1美元=2.80元人民币。
 
3.第三阶段(1991~1993)
 
自1991年4月9日起,我国开始对人民币官方汇率实施有管理的浮动运行机制。国家对人民币官方汇率进行适时适度、机动灵活、有升有降的浮动调整,改变了以往阶段性大幅度调整汇率的做法。实际上,人民币汇率实行公布的官方汇率与市场汇率(即外汇调剂价格)并存的多重汇率制度。
 
4.第四阶段(1994~2005)
 
从1994年1月1日起,我国实行人民币汇率并轨。1993年12月31日,官方汇率1美元兑换人民币5.8元;调剂市场汇率为1美元兑换人民币8.7元左右。从1994年1月1日起,将这两种汇率合并,实行单一汇率,人民币对美元的汇率定为1美元兑换8.70元人民币。同时,取消外汇收支的指令性计划,取消外汇留成和上缴,实行银行结汇、售汇制度,禁止外币在境内计价、结算和流通,建立银行间外汇交易市场,改革汇率形成机制。这次汇率并轨后,我国建立的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。到目前为止,人民币兑美元汇率趋稳,并一直保持在1美元=8.3元左右。
 
4.第五阶段(2005~)
 
  2005年7月21日,中国人民银行发布关于完善人民币汇率形成机制改革的相关事宜公告。自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元,形成更富弹性的人民币汇率机制。从此次人民币短期升值来看,这将有利于缓解国际收支失衡的巨大压力,同时,释放人民币潜在的升值压力,并能淡化人民币兑美元的国际矛盾。从长远战略来看,人民币汇率新机制的建立,将有利于推进人民币汇率安排的市场化改革进程,最终为人民币在资本项目下实现可兑换创造渐近条件。在金融危机的特殊背景下,2008年7月至今,人民币对美元汇率一改此前三年的升值步伐,基本稳定在6.82-6.84之间窄幅波动。