我曾想，相同的社会环境、一样的经济生活、相近的教育背景，人与人在婚恋问题上的见解也该大致相似才对。你看长途车上的乘客，三教九流、四行八座，但一个婚姻问题的小品录像，就能统统地把所有人逗笑，说明大家的婚恋观、价值观都是一样：鄙视拜金、爱情至上、尊崇父母、爱护幼小、男主外女主内、立业不误成家、讲责任有爱心、八荣八耻……直到我看了江苏卫视的“非诚勿扰”，才惊讶地发现：上帝呀，这人与人的差距咋就这么大捏！李银河说，生活是丰富多彩的，人性是千差万别的。信夫！

　　我发现这档节目还算早，看了大概有10几期，然后才想起推荐给别人看。也逐渐知道了这节目湖南卫视也有，网上还有男女嘉宾的贴吧，由网友电视上看热闹，网络上再指手画脚。通过网络参与，最差可以让某个口无遮拦的女嘉宾稍事收敛，最强可以达到把某个女嘉宾骂回家再不敢露面。

　　女嘉宾就是24个来择偶的女性，为节目效果起见，一律称她们为“24个漂亮女孩”。事实上，每期都能照到特写或有发表言论机会的，不会超过10个人。至少还有10几个女人即使上了电视也只是个遥遥的身影，从主持人到摄像再到编导都当她们是分母，选择无视，则漂亮与否就无从考证了，“女孩”与否更是只有天知道。

　　按节目规则，场上24个女性呈扇形玉立，每人守着一盏随时可按灭的灯，然后像驯兽场一样逐个放进男嘉宾来供她们赏鉴选择、评头品足。如果到最后仍有三个女人对这个被挑剔的男人有意，为他保持亮灯，则该男人就时来运转，有权利挑选这些女人了，也有望配对成功领走一个女孩。否则，没有女人选这个男人，全部灯灭，那这男人就算失败退场。这个节目模式当然是照搬国外的，当下中国电视人的智慧和心态还不到能创新的程度。

　　最出彩的不是她们的“漂亮”，而是她们的言论。由于缺少正常谈话那样“……不错，但是……”的起承转合，也由于电视人不坏好意为追求轰动效应而断章取义的剪辑，女嘉宾们各个显得伶牙俐齿、主见天成，鄙薄起男人来，刀刀见血，刃刃入骨，十分刻薄，十分精彩。最让我激赏不已、击节赞叹的是她们评判一个长发男。那些好逸恶劳又不学无术的伪艺术家，靠脏兮兮的长发来掩饰其穷途末路处境的长发男，在场上遭遇了众姐妹的无情揭露和酣畅淋漓的批判，讪笑着铩羽而归。这最符合我的价值判断了。

　　这些貌似很有思想的女嘉宾，为钓到如意郎君，也都做足功课，有机会就秀一把才艺，有善于日式料理和西餐厨艺的、有练瑜伽练国标舞的。她们见到型男的时候会共同瞳孔放大，见到气宇轩昂踌躇满志的有钱人的时候会共同的屏住呼吸，无论哪个领域来的女性，表情通过电视放大后都呈现出“色女人”和“拜金女”样子。见到有钱的强势男人，她们立马雌伏做娇羞状，见到虚张声势的弱势男人，她们言来语去地抨击人家下嘴毫不留情。

　　这当然会犯众怒，一个叫马诺的女嘉宾激起了男性网友一边倒的声讨，天涯论坛、百度贴吧里到处都有奋斗中的芸芸众男对她的谩骂和攻击。终于有一天，一个有备而来的男嘉宾向马诺阐发了一大篇慷慨激昂的战斗檄文，把马姑娘彻底干没了电，蒙羞地跑下台去。还有一个叫朱真芳的女嘉宾，因为“非豪宅不入，非实力男不嫁”的出格言论，遭到了广大赤贫男生在其现实生活中的攻击和袭扰，只好宣布退出。

　　如果说，看女嘉宾的表现还能看到其思想，那看男嘉宾的表现就像是在欣赏行为艺术。因为节目把男嘉宾置于一个被观瞻被选择的被动境地，几乎没有发表言论的机会，所以为赢得美人青睐，男人们都给自己设计了出场方式，如背吉他装文艺的，如做弯弓射大雕装豪迈的。如果先声能够夺人，外貌也获得众女的认可，他事先录好的自我表白就能播出，他的职业或事业、他的婚恋态度、他的人生规划就有机会被大家了解。有品质的男人确实凤毛麟角，但都被心态浮躁或不自信的女人们放空了，即使久经阅历的两个男性主持人也奈何不得。

　　这真是一场人性的较量啊！不看这些男人的道白，还真是不了解男人有这么多想头。很多洋洋自得的男性，自己也不知道自己竟然这么遭女人鄙视。那边男人在屏幕上兀自叙说，这边厢女嘉宾的灯就频频地按灭。男人说完了，女人的灯也灭光了。用主持人的话说，男人，不是死在女人手里，而是死在自己手里。他们不是被女人放弃了，而是被自己的古怪思想毙掉了。转型中的社会，身份的巨大起伏，新贵起来的有成男人和尚待雄起的赤贫男人，在婚恋问题上，都已经形成了自身难以克服的成见。这时候，谁如果还信奉“能过日子就行”的原初理论，谁就是彻底幼稚到家了！