请以正义的名义缉拿赵作海事件中的侦办警员

何仁勇乱弹周刊021期（05010—0516）

声明：

1、评点一周大事小事，笑谈中外杯具洗具；

2、著作权为本人所有，欢迎任何形式转载；

3、文责自负，观点仅代表本人立场；

4、本人很懒，不保证每周一定更新。

周一、赵作海蒙冤入狱11年无罪获释 侦办警员均已升迁（《京华时报》）

从佘祥林、聂树斌再到赵作海，冤假错案何以不绝？这些一错再错的案件背后，显然存在共同的办案方式：有罪推定、刑讯逼供……因此，在这些办案方式未能得到彻底纠正、在犯罪嫌疑人权利未能得到有效保证的时候，下一个赵作海、钱作海、孙作海、李作海的出现几乎就是一种必然。

与含冤九泉的聂树斌相比，赵作海算是比较幸运了。他的老命终于保住了，使得他能够迎来洗雪冤屈的一天，还能够等来国家赔偿。钱不多，倒也代表强大的国家权力机关在公民面前低下了高贵的头颅。

商丘政法委书记已经认错了，河南省高院已经代表国家赔钱了，但这就够了吗？当初那些一手铸就冤案的侦办警员呢？有人说，既然这些早已不在原单位了，而且时过境迁，就放过他们吧？不能。冤有头、窄有主。我们应该旗帜鲜明地追究他们的刑事责任，哪怕他们已经升职、或者退休，否则的话，我们就不能说正义已经实现；至少，也是打了折扣的正义。

我们还记得吗，德国纳粹分子在二战时期犯下了滔天罪行，二战结束很久，直到今天，在全世界范围内追捕纳粹残余罪犯的行动都尚未中止。“如果你犯下了罪行，你就必须等着，你一生都会遭到追捕。”美国一位专门追捕纳粹的警官罗森鲍姆如是说。

请以正义的名义缉拿赵作海事件中的侦办警员，请让我们牢记这句话，并且等待赵作海事件的最终结局。

周二、郑州派出所民警抓错人 受害者家属送礼才放人（新华网）

这个，我要说这是民警呢还是绑匪？说是民警吧，他又干着绑架的勾当；说是绑匪吧，他又穿着一身如假包换的警服——大门口还挂着“为人民服务”几个金光大字。

所以，网易管理员也觉得有些糊涂了，干脆关掉评论了事。

周三、福建规定教师在课堂散布“错误言论”将被解聘（《中国网》）

看到这个新闻后，我做出了一个判定：中国言论自由之花，一定得在民营经济高度发达的土壤上，才能生根发芽开花。

言论自由和民营经济，看起来就是风马牛不相及的事情。是吧？且听我细细说来。

福建规定了，教师在课堂散布“错误言论”将被解聘。没错，作为事业单位，公立学校有权解聘自己不喜欢的雇员。怎么办？我要说的是，如果我们有其他民营学校存在，他们自会聘请这位老师，让公立学校的处罚达不到效果，让福建的这种规定沦为一纸空文。

同理，如果记者、大学教授等因为“错误言论”遭到失业的威胁，但是只要社会上存在足够发达的民营新闻单位、民营大学，他们就不会因为生存问题而被公权力胁迫。这样的例子已经屡见不鲜了，这也正是我们这个时代比国营经济一统天下的30年前有所进步的原因之一。

所以，足够发达的民营经济，可以对肆无忌惮的公权力形成一种制约，为公民的言论自由争得宝贵的空间。

周四、上海两名自焚未遂者被法院以放火罪论处（解放网）

前不久，四川峨眉山发生拆迁过程里的自焚，被当局说成是“袭警”；现在呢，上海这两名自焚未遂者被法院以放火罪论处。可见，全国果然是一盘局——不，一盘麻将。谁都知道呢，他们在下一盘很大很大的麻将。

以后有人要是跳楼自杀，如果引来很多人围观，就一定要以堵塞交通罪论处。损害公物罪；如果砸坏了道旁的花花草草，就以破坏公物罪论处——对，就是要这样做。把他打倒在地，还要踏上一只脚，让他永世不得翻身。

周五、法媒称中国人大副委员长在巴黎遭抢劫（环球网）

听到这消息，我怎么就那么开心呢。

这是本周内唯一能让我心情有所好转的新闻。因此，喝了一小杯。

周六、历史教师袁腾飞因“错误言论”被学校处分（南方网）

前面还在说福建规定教师在课堂散布“错误言论”将被解聘，这边袁腾飞就被处分了。好家伙，动作真麻利。

其实“错误言论”这玩意儿吧，你如果12345的指出来，写在纸上让大家明白，这些是不能说的，那也行。可他就是不说，就是要让你们“猜来猜去”。更可怕的是，这些“错误言论”还经常变。这一点我是有经验的。在我读初三的时候，政治老师头一天还在课堂上大讲“民主”，可第二天，老师就不能讲这个词语了。一定要讲，也要在前面加上一个“资产阶级”。嗯，那年是1990年的前一年。这个话题就此结束——哥，你懂的。

周日、中美人权对话关注加强法治（《南方都市报》）

我比较奇怪，一个人权比天朝差5倍的国家，一个在人权纪录上“劣迹斑斑”（中国外交部语）的国家，有什么资格跟中国坐在一起谈判“人权”。他们知道什么是“人权”吗？

当然，我是知道的。因为我挨过饿……