近年来，关于殡葬业不当暴利的报道屡见报端，引起了公众的共鸣。于是，在升斗小民的日常生活中，除了常说的压在头上的住房、教育、医疗等“三座大山”以外，“死不起”又成了头上高悬的达摩克利斯之剑。尤其是到了清明前后，在“雨纷纷”、“欲断魂”之际，公众对殡葬业的关注度就会大大提高，不满的情绪也会溢于言表。

　　据此，《新京报》发起了一个题为《殡葬业如何让人“死不起”？》的网络的调查，调查的结果是耐人寻味的：

　　在被问到“你所了解的丧葬费用价格都是多少”时，从被调查人选中的选项所占的不同比例中可以看到：大多数被调查人的选择在10000—50000之间，占57.0%；其次是10000以下，占31.1%；50000以上的就较少了，但也占11.9%。

　　在被问到“你认为丧葬费控制在多少合适”时，从被调查人选中的选项所占的不同比例中可以看到：大多数人的选择在5000元以下，要占73.9%；其次是5000—10000元，占19.5%；选择10000元以上就很少了，仅占6.6%。

　　在被问到“你能接受‘文明丧葬’的理念吗？”时，从被调查人选中的选项所占的不同比例中可以看到：大多数人的选择“能”，要占81.0%；其次是“不能”元，占10.8%；选择“无所谓”的，要占8.3%。

　　分析以上数据，最有趣的就是：认为“丧葬费控制在5000元以下”与“接受‘文明丧葬’的理念”的比例大致相当，而且高达80%左右。这就说明，大多数被调查者是把“少花钱（5000元以下）”与“文明丧葬”等同起来了。

　　但是，在现实生活中，能够花费5000元以下把丧事办了的又是少之又少，在被调查者中，听说过还有人如此节俭办丧事的（问卷中的措辞是“了解”）仅占16.4%，而83.6%的人都认为办丧事花的钱得在5000元以上。

　　为什么思想与现实之间的差距如此之大，看起来还是社会压力使然。想节俭和文明的人，很有可能被斥为“不孝”，老人去世，2、3万元都舍不得花（？！），所以，只能咬咬牙，硬撑一把了。其实，中华民族向来都提倡厚养薄葬。弟子子游曾向孔子问“孝”，孔子回答说：“今之孝者，是谓能养。”孔子还说：“礼，与其奢也，宁俭。丧，与其易也，宁戚。”如今这奢靡之风已经充斥丧葬之现实，“不接受文明丧葬”的人也占一成，这与5万、8万地作丧葬秀者应该也是一致的，当然其中也不乏贪官借此敛钱。

　　更加遗憾的是，从某种意义上说，恰恰是应该提倡乃至治理“文明丧葬”的殡葬业，火上加油地把“文明丧葬”基本给“葬送”了。据说，因为油价一涨再涨，而火葬的价格又一直没有调整，因此现在的火葬是赔钱的。这可能是事实。于是，潜规则又来了，就是允许殡葬业创收，“堤外损失堤内补”，这个口子一开，势必难以收拾。改革以来，很多社会事业都坏在、烂在“创收”这一着“臭棋”上，但官方恐怕没有人承认这一点，更没有人负责。