国家主席胡锦涛12在会见奥巴马时强调，中方推进人民币汇率形成机制改革的方向坚定不移。这是基于我们自身经济社会发展的需要。具体改革措施需要根据世界经济形势的发展变化和中国经济运行情况统筹加以考虑。尤其不会在外部压力下加以推进。

　　胡锦涛的此番表述并不意外。

　　作为有国际化野心的人民币，独立、自主是其通往成功的必要条件。如果，此番按照美国的意愿下被动升值，很容易将造成一种直观的感觉——中国的汇率政策无法独立于美国存在。这样的影响必然是动摇本已艰辛的人民币国际化之路。而这或许才是美国所乐见的——毕竟中美都知道，汇率并非中美贸易的真正问题。

　　事实上，如何货币走向国际化的道路都是伴随着汇率的上扬。就中国而言，人民币升值长期而言，无疑是利大于弊的。然而，此时是否是一个恰当的时机却是个值得考量的问题。

　　考量这个问题，不妨让我们关注另一个新闻事件，日前，银监会主席刘明康在博鳌亚洲论坛上发表的言论，经媒体解读为“二套及以上房首付比调高到60%”后，在市场上激起热议。虽然银监会立刻辟谣称刘明康发言遭媒体误读，但是，对楼市“加大差别化信贷政策的执行力度”仍得到监管部门的首肯。

　　其实，抛开这个新闻不说。面对两会后再度飞涨的房价，中国可以选择的工具很少。

　　物业税迟迟难以推出，且不说其政策效果尚难以评估。加息虽然会提高炒房者的成本，但其负效果则更加明显，大型企业的成本将急剧上升，更令人担忧的是，恐加剧地方投融资平台潜藏的债务危机，而本已窘迫的中小企业融资困局势必进一步加深。金融杠杆似乎已经成为了现阶段唯一有效的房地产价格调控手段。这也说明了在当前中国房地产软着陆的难度之大。

　　然而，如果社会主义初级阶段的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。那么，房地产无疑这一矛盾在当前历史时期的主要方面。无论是硬着陆，或是容忍其泡沫继续高速膨胀都是不可接受的。

　　再回头看汇率问题。

　　如果在当前形势下，中国在美国要求下实现人民币的升值会导致何种结果？

　　首先，外贸出口受到进一步冲击，三驾马车之一的外贸无疑会走上彻底崩溃之路。在这迅猛而短暂的过程中，势必有大量资金被迫转入房地产市场，成为推高房价的助力。

　　 其次，已经进入和伺机进入的热钱都不会放弃这把爆炒中国资本市场的机会，同样将成为推高房价的助力，且性质更为恶劣。

　　在这一个角度上讲，按美国的要求升值只会加大中国治理高房价的难度，甚至将是房地产硬着陆成为必然结局。这样的结果会是怎样？不用想也知道。

　　而日本的前车之鉴更是告诉我们了一个道理，一旦按别国要求开始升值本国货币，即使条约写的再清楚，最终的升值幅度往往也是会超出可以掌控的范围的。这种对经济的伤痛，对中国恐怕就不仅仅是“十年”、“二十年”这样的字眼可以形容的了。

　　所以，人民币汇率的具体改革措施需要根据世界经济形势的发展变化和中国经济运行情况统筹加以考虑。尤其不会在外部压力下加以推进在现阶段是唯一也是最好的选择。